Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19 июня 2019 года №А26-3197/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 19 июня 2019 года Дело N А26-3197/2019
Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 19 июня 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Свидской А.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дементьевой Ю.О., рассмотрев в судебном заседании 17 июня 2019 года материалы дела по иску автономного учреждения Республики Карелия "Карельский центр авиационной и наземной охраны лесов" к обществу с ограниченной ответственностью "Рамручей" о взыскании 743 054,44 руб.,
при участии в судебном заседании:
представителя автономного учреждения Республики Карелия "Карельский центр авиационной и наземной охраны лесов" Матросова А.Б., полномочия подтверждены доверенностью от 11.03.2019 N 3 (л.д.79),
установил:
Автономное учреждение Республики Карелия "Карельский центр авиационной и наземной охраны лесов", место нахождения: 185013, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Боровая, д. 4, ОГРН 1121001005289, ИНН 1001258269 (далее - истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением от 15.02.2019 N 308 (л.д.19-13), уточненным ходатайством от 26.03.2019 N 485 (л.д.14), к обществу с ограниченной ответственностью "Рамручей", место нахождения: 186530, Республика Карелия, Беломорский р-н, п. Сосновец, ул. Антикайнена, д. 2А, ОГРН 1141032000174, ИНН 1011011020 (далее - ответчик, общество) о взыскании 743 054,44 руб., в том числе:
175 561,58 руб. задолженности и 167 661,31 руб. пеней по договору возмездного оказания услуг (выполнения работ) от 06.07.2018 N 50К;
165 478,48 руб. задолженности и 140 656,71 руб. пеней по договору возмездного оказания услуг (выполнения работ) от 23.07.2018 N 54К;
75 561,58 руб. задолженности и 18 134,78 руб. пеней по договору возмездного оказания услуг (выполнения работ) от 13.08.2018 N 59К.
Исковое требование обосновано статьями 309, 310, 314 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также условиями договоров возмездного оказания услуг (выполнения работ).
Общество, надлежащим образом извещенное о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства (л.д.81-82), явку своего представителя в суд не обеспечило. Кроме того, ответчик был публично извещен путем размещения текста определения суда от 25 апреля 2019 года на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru (л.д.83).
Суд провел предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
С учетом мнения представителя истца, при отсутствии возражений ответчика относительно завершения стадии подготовки дела и перехода к судебному разбирательству, на основании пункта 3 определения суда от 25 апреля 2019 года, части 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" суд определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции 17 июня 2019 года.
Судебное разбирательство проведено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте его проведения.
В соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.
Пунктом 5 определения от 25 апреля 2019 года ответчик был обязан в срок до 13 июня 2019 года представить в суд отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований. Поскольку ответчик отзыв на иск не представил, то дело рассмотрено по имевшимся в нем доказательствам.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
6 июля 2018 года между правопредшественником истца - государственным бюджетным учреждением Республики Карелия "Карельский центр авиационной и наземной охраны лесов" (исполнитель) и обществом (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг (выполнения работ) N 50К (далее - договор от 06.07.2018 N 50К) (л.д.21-23), в соответствии с пунктами 1.1-1.4 которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (выполнить работы) по вскрытию карьера на территории Беломорского района (транспортные работы трактором Четра Т-9, 100 час, ГСМ заказчика и услуги по доставке сотрудников исполнителя к местам выполнения работ на автомобиле УАЗ 390995 в количестве 500 км, ГСМ исполнителя), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (работы); срок действия договора с 6 июля по 6 августа 2018 года; услуги считаются оказанными после подписания акта приема-сдачи услуг заказчиком или его уполномоченным представителем.
Согласно пунктам 3.1, 3.3 и 3.4 договора от 06.07.2018 N 50К стоимость работ составляет 175 561,58 руб.; заказчик оплачивает стоимость работ путем перечисления средств на расчетный счет исполнителя, указанный в договоре, не позднее 5 банковских дней после подписания акта приема работ; стоимость за один час работы трактора Четра Т-9 с топливом заказчика - 1 654,78 руб., стоимость за один километр пробега на автомобиле УАЗ 390995 - 20,17 руб.
На основании пунктов 4.2 и 4.3 договора от 06.07.2018 N 50К исполнитель составляет в двух экземплярах акт оказанных услуг и направляет его заказчику; заказчик обязан возвратить исполнителю скрепленный печатью и подписью руководителя один экземпляр оригинала акта оказанных услуг не позднее 10 рабочих дней с момента его получения; при наличии разногласий по объемам услуг и (или) суммам, предъявленным к оплате, заказчик оформляет протокол разногласий к данному финансовому документу и прилагает подтверждающие возражения материалы; в случае невозвращения, просрочки возвращения направленного акта оказанных услуг, данное обстоятельство свидетельствует о приемке заказчиком оказанных услуг; в этом случае услуги считаются оказанными и подлежат оплате заказчиком в объеме и по цене, указанным в акте оказанных услуг; за несвоевременную оплату стоимости услуг по выставленным и согласованным счетам заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0,5 процентов за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.
Пунктами 5.1 и 5.2 договора от 06.07.2018 N 50К предусмотрено, что споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении договора, будут по возможности разрешаться путем переговоров между сторонами; претензионный порядок является обязательным; срок рассмотрения претензии 10 календарных дней с момента получения претензии; в случае, если указанные споры не могут быть разрешены путем переговоров, они подлежат разрешению в судебном порядке в Арбитражном суде Республики Карелия.
Актом об оказании услуг от 01.08.2018 N ЦЕ000054 (л.д.24) подтверждено, что исполнитель оказал заказчику услуги по договору от 06.07.2018 N 50К на общую сумму 175 561,58 руб.; указанный акт подписан сторонами и скреплен их печатями.
На основании акта выставлен счет-фактура от 01.08.2018 N ЦЕ000278 (л.д.25). Задолженность ответчика по договору от 06.07.2018 N 50К составила 175 561,58 руб.
23 июля 2018 года между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг (выполнения работ) N 54К (далее - договор от 23.07.2018 N 54К) (л.д.27-29), в соответствии с пунктами 1.1-1.3 и 3.1 которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (выполнить работы) по вскрытию карьера на территории Беломорского района (транспортные работы трактором Четра Т-9, 100 час, ГСМ заказчика), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (работы); срок действия договора с 23 июля по 22 августа 2018 года; стоимость работ по договору составляет 165 478,48 руб.; остальные условия договора от 23.07.2018 N 54К идентичны условиям договора от 06.07.2018 N 50К.
Актом об оказании услуг от 22.08.2018 N ЦЕ000057 (л.д.30) подтверждено, что исполнитель оказал заказчику услуги по договору от 23.07.2018 N 54К на общую сумму 165 478,48 руб., указанный акт подписан сторонами и скреплен их печатями.
На основании акта выставлен счет-фактура от 22.08.2018 N ЦЕ000282 (л.д.31). Задолженность ответчика по договору от 23.07.2018 N 54К составила 165 478,48 руб.
13 августа 2018 года между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг (выполнения работ) N 59К (далее - договор от 13.08.2018 N 59К) (л.д.33-35), в соответствии с пунктами 1.1-1.3 и 3.1 которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (выполнить работы) по вскрытию карьера на территории Беломорского района (транспортные работы трактором Четра Т-9, 100 час, ГСМ заказчика и услуги по доставке сотрудников исполнителя к местам выполнения работ на автомобиле УАЗ 390995 в количестве 500 км, ГСМ исполнителя), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (работы); срок действия договора с 13 августа по 22 сентября 2018 года; стоимость работ по договору составляет 175 561,58 руб.; остальные условия договора от 13.08.2018 N 59К идентичны условиям договора от 06.07.2018 N 50К.
Актом об оказании услуг от 31.10.2018 N ЦЕ000066 (л.д.36) подтверждено, что исполнитель оказал заказчику услуги по договору от 13.08.2018 N 59К на общую сумму 175 561,58 руб.; протокол разногласий по указанному акту обществом в адрес учреждения не направлялся, что в силу пункта 4.2 договора от 13.08.2018 N 59К подтвердило приемку заказчиком оказанных услуг в полном объеме.
На основании акта выставлен счет-фактура от 31.10.2018 N ЦЕ000291 (л.д.37), который оплачен обществом на сумму 100 000 руб. (л.д.38), в связи с чем, задолженность ответчика по договору от 13.08.2018 N 59К составила 75 561,58 руб.
В порядке досудебного урегулирования спора исполнитель направил в адрес заказчика претензию от 05.12.2018 N 1542 (л.д.40-44), которая получена последним 24 декабря 2018 года ( л.д.45) и оставлена им без исполнения.
Наличие задолженности по оплате оказанных по договорам услуг послужило основанием для обращения истца в суд.
Распоряжением Правительства Республики Карелия от 24.01.2019 N 43р-П автономное учреждение создано путем изменения типа государственного бюджетного учреждения Республики Карелия "Карельский центр авиационной и наземной охраны лесов" (л.д.46-47).
С учетом изложенного, иск заявлен надлежащим истцом.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
Исходя из пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты оказанных услуг, предусмотренные договорами от 06.07.2018 N 50К, от 23.07.2018 N 54К и от 13.08.2018 N 59К, то истцом в соответствии с пунктами 4.3 указанных договоров начислены пени на задолженность, в том числе: по актам об оказании услуг от 01.08.2018 N ЦЕ000054 и от 22.08.2018 N ЦЕ000057 - за периоды по истечении 5 банковских дней после их подписания (с 9 и 30 августа 2018 года) по 15 февраля 2019 года, а по акту об оказании услуг от 31.10.2018 N ЦЕ000066 - по истечении 5 банковских дней с момента получения претензии (с 30 декабря 2018 года) по 15 февраля 2019 года. Согласно расчету истца сумма пеней составила 326 452,80 руб. (л.д.10-12).
Мотивированных возражений по расчету пеней ответчик не заявил.
Суд проверил расчет пеней и признал его правильным.
Как разъяснено в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Поскольку ходатайство о снижении размера пеней ответчиком заявлено не было, очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд не установил, то отсутствовали основания для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера заявленных пеней.
При таких обстоятельствах иск учреждения к обществу подлежал удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 17 861 руб. суд отнес на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рамручей" (ОГРН 1141032000174, ИНН 1011011020) в пользу автономного учреждения Республики Карелия "Карельский центр авиационной и наземной охраны лесов" (ОГРН 1121001005289, ИНН 1001258269) 743 054,44 руб., в том числе: 175 561,58 руб. задолженности и 167 661,31 руб. пеней по договору возмездного оказания услуг (выполнения работ) от 06.07.2018 N 50К; 165 478,48 руб. задолженности и 140 656,71 руб. пеней по договору возмездного оказания услуг (выполнения работ) от 23.07.2018 N 54К; 75 561,58 руб. задолженности и 18 134,78 руб. пеней по договору возмездного оказания услуг (выполнения работ) от 13.08.2018 N 59К, а также расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции в размере 17 861 руб.; всего - 760 915,44 руб.
2. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4).
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
А.С. Свидская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка