Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19 ноября 2018 года №А26-3193/2018

Дата принятия: 19 ноября 2018г.
Номер документа: А26-3193/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 19 ноября 2018 года Дело N А26-3193/2018
Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2018 года.
Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2018 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ульянковой Д.С., рассмотрев в судебном заседании без участия представителей лиц, участвующих в деле, отчёт временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Интерстрой" о результатах процедуры наблюдения,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 24.04.2018 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя Красного Михаила Юрьевича (ОГРНИП 316100100056553, ИНН 102000719680; далее - ИП Красный М.Ю., заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "Интерстрой" (ОГРН 1021000529780, ИНН 1001141239, место нахождения: 185005, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Ригачина, д.58; далее - ООО "Интерстрой", должник) банкротом.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 20.06.2018 (резолютивная часть объявлена 13.06.2018) заявление ИП Красного М.Ю. признано обоснованным, в отношении ООО "Интерстрой" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утверждена Подолянчик Валентина Николаевна, ИНН 100100378568, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", реестровый номер АУ-3924, адрес для направления корреспонденции: 185030, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 114. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 23.06.2018 N108.
Рассмотрение отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения ООО "Интерстрой" назначено на 12.11.2018.
08.11.2018 в суд от временного управляющего поступило сопроводительное письмо с приложением протокола первого собрания кредиторов от 07.11.2018, бюллетеней для голосования, журнала регистрации участников собрания кредиторов, отчета временного управляющего, реестра требований кредиторов, анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.
09.11.2018 в суд поступило представление Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Подолянчик В.Н. требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
12.11.2018 от временного управляющего Подолянчик В.Н. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебное заседание 12.11.2018 временный управляющий, представители кредиторов и должника не явились.
Исследовав материалы дела, суд считает подтвержденными факты наличия у ООО "Интерстрой" кредиторской задолженности по денежным обязательствам и отсутствия у должника имущества, достаточного для удовлетворения требований по его обязательствам.
Судом установлено, что временным управляющим проведены необходимые мероприятия наблюдения: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ", направлены запросы в отношении имущества должника в регистрирующие органы, открыт и ведется реестр требований кредиторов, во вторую очередь которого включено требование ФНС России в размере 2 130 488, 22 руб., в третью очередь - требования 6 кредиторов на общую сумму 9 165 213, 13 руб. основного долга, 1 539 330, 15 руб. штрафных санкций.
По итогам анализа финансового состояния ООО "Интерстрой" временным управляющим установлено, что восстановление платежеспособности не возможно, целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Оснований для оспаривания сделок должника не установлено, установить признаки преднамеренного банкротства невозможно, оснований для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства не имеется.
07.11.2018 состоялось первое собрание кредиторов ООО "Интерстрой", на котором приняты решения: обратиться в суд с ходатайством о признании ООО "Интерстрой" банкротом и открытии конкурсного производства; выбрать Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" для представления кандидатуры арбитражного управляющего; не устанавливать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего; не образовывать комитет кредиторов; возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего; установить срок для проведения инвентаризации имущества должника не превышающим 1 месяц с даты введения конкурсного производства; установить срок для подачи заявлений об оспаривании сделок (при выявлении) должника, о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности и для подготовки предложения о продаже имущества должника не превышающим 3 месяца с даты введения конкурсного производства; принять исчерпывающие меры по истребованию у бывшего руководителя документации должника, в том числе административные и уголовные наказания.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что ООО "Интерстрой" обладает признаками несостоятельности в соответствии со статьями 3, 6 Закона о банкротстве, его следует признать банкротом и открыть конкурсное производство.
Рассмотрев представление Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", суд утверждает конкурсным управляющим ООО "Интерстрой" Подолянчик Валентину Николаевну.
Вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей (пункт 3 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)") подлежит выплате ежемесячно за счет имущества должника.
По общему правилу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы, связанные с проведением процедуры банкротства и на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве относятся, прежде всего, на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения этих расходов, они в части, не погашенной за счет имущества должника, погашаются заявителем по делу о банкротстве, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).
Расходы заявителя на уплату государственной пошлины в сумме 6 000 руб. суд относит на должника.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства устанавливается судом до 13.05.2019.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявление индивидуального предпринимателя Красного Михаила Юрьевича (ОГРНИП 316100100056553, ИНН 102000719680) удовлетворить. Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью "Интерстрой" (ОГРН 1021000529780, ИНН 1001141239, место нахождения: 185005, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Ригачина, д.58).
2. Открыть конкурсное производство. Установить срок конкурсного производства до 13 мая 2019 года.
3. Утвердить конкурсным управляющим Подолянчик Валентину Николаевну, ИНН 100100378568, члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", адрес для направления корреспонденции: Республика Карелия, 185030, г. Петрозаводск, а/я 114.
4. Полномочия руководителя должника прекратить.
5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 13 мая 2019 года в 14 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N1.
6. Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
7. Расходы по уплате государственной пошлины возложить на должника. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Интерстрой" в пользу индивидуального предпринимателя Красного Михаила Юрьевича 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
8. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.М. Пасаманик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать