Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 02 июня 2019 года №А26-3193/2018

Дата принятия: 02 июня 2019г.
Номер документа: А26-3193/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2019 года Дело N А26-3193/2018
Резолютивная часть определения объявлена 27 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 02 июня 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Субоч Е.А., рассмотрев в судебном заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле, заявление общества с ограниченной ответственностью ТД ЦСК ОБЩЕСТРОЙ об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Интерстрой" требования в размере 1 296 276, 91 руб. (с учетом уточнения размера заявленных требований),
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 24.04.2018 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя Красного Михаила Юрьевича (ОГРНИП 316100100056553, ИНН 102000719680) о признании общества с ограниченной ответственностью "Интерстрой" (ОГРН 1021000529780, ИНН 1001141239, место нахождения: 185005, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Ригачина, д.58; далее - ООО "Интерстрой", должник) банкротом.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 20.06.2018 (резолютивная часть объявлена 13.06.2018) заявление ИП Красного М.Ю. признано обоснованным, в отношении ООО "Интерстрой" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утверждена Подолянчик Валентина Николаевна, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", адрес для направления корреспонденции: 185030, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 114. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 23.06.2018 N108.
31.08.2018 общество с ограниченной ответственностью ТД ЦСК ОБЩЕСТРОЙ (ОГРН 1141001005067, ИНН 1001283226, далее - ООО ТД ЦСК ОБЩЕСТРОЙ, заявитель) обратилось в суд с заявлением от 28.08.2018 об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "Интерстрой" требования в размере 1 338 491,43 руб.
Определением суда от 07.09.2018 заявление ООО ТД ЦСК ОБЩЕСТРОЙ оставлено без движения. Определением от 19.09.2018 в связи с пропуском установленного статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срока для заявления требований кредиторов в процедуре наблюдения рассмотрение заявления ООО ТД ЦСК ОБЩЕСТРОЙ оставлено до следующей процедуры, введенной в отношении должника после процедуры наблюдения.
Решением суда от 19.11.2018 (резолютивная часть объявлена 12.11.2018) ООО "Интерстрой" признано банкротом, открыто конкурсное производство до 13 мая 2019 года. Конкурсным управляющим утверждена Подолянчик Валентина Николаевна, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", адрес для направления корреспонденции: Республика Карелия, 185030, г. Петрозаводск, а/я 114. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 24.11.2018 N217.
В связи с введением в отношении должника следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, - конкурсного производства, определением суда от 14.12.2018 заявление ООО ТД ЦСК ОБЩЕСТРОЙ назначено к рассмотрению.
Рассмотрение заявления ООО ТД ЦСК ОБЩЕСТРОЙ откладывалось в целях представления заявителем дополнительных документов и уточнения размера заявленных требований.
21.05.2019 от ООО ТД ЦСК ОБЩЕСТРОЙ поступило заявление об уточнении размера требований, в котором оно просило включить в реестр требований кредиторов должника 1 296 276, 91 руб., в том числе 1 246 276, 91 руб. - неустойки, 50 000 руб. - судебных расходов.
В судебном заседании 22.05.2019 судом был объявлен перерыв до 27.05.2019 для проверки представленного расчета заявленных требований, после перерыва судебное заседание продолжено. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял к рассмотрению заявленное уточнение размера требований.
Заявитель и конкурсный управляющий явку своих представителей в судебное заседание 22.05.2019 - 27.05.2019 не обеспечили, надлежащим образом извещены, в том числе посредством размещения судебных актов на сайте суда в сети Интернет.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с положениями части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требований, подтвержденных судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Как усматривается из материалов дела, заочным решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21.11.2016 N2-9303/2016 с ООО "Интерстрой" и Морозова Владимира Степановича солидарно в пользу ООО ТД ЦСК ОБЩЕСТРОЙ взысканы:
- задолженность по оплате товара в размере 4 331 812, 28 руб.,
- неустойка за просрочку исполнения обязательства за период с 05.02.2016 по 20.10.2016 в размере 2 156 954, 23 руб.,
- неустойка с 21.10.2016 до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 0,3% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки,
- проценты за пользование денежными средствами в соответствии со статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 05.02.2016 по 20.10.2016 в сумме 202 014, 82 руб.,
- расходы по уплате госпошлины в размере 41 653, 91 руб.
Решение суда вступило в законную силу 10.01.2017, 13.01.2017 выданы исполнительные листы.
В порядке исполнения судебного акта произведено погашение задолженности в следующем порядке:
- 20.01.2017 на депозитный счет ОСП N2 г. Петрозаводска поступило 10 814, 52 руб. (взыскано с Морозова В.С.),
- 31.01.2017 со счета ООО "Интерстрой" поступило 4 462 599, 46 руб.,
- 03.03.2017 на депозитный счет ОСП N2 г. Петрозаводска поступило 30 000 руб. (взыскано с Морозова В.С.),
- 10.03.2017 на депозитный счет ОСП по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района поступило 2 269 835, 78 руб. (взыскано с ООО "Интерстрой"),
- 06.04.2017 на депозитный счет ОСП по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района поступило 36 686, 26 руб. (взыскано с ООО "Интерстрой"),
- 08.08.2017 на депозитный счет ОСП N2 г. Петрозаводска поступило 700 руб. (взыскано с Морозова В.С.),
- 11.10.2017 на депозитный счет ОСП N2 г. Петрозаводска поступило 700 руб. (взыскано с Морозова В.С.).
Неустойка, подлежащая начислению в соответствии с решением суда на сумму основного долга с учетом его частичного погашения 20.01.2017 и полного погашения 31.01.2017 за период с 21.10.2016 по 30.01.2017, составляет 1 325 177, 69 руб.
Взысканные решением суда основной долг, неустойка в твердой сумме, проценты по статье 317.1 ГК РФ, госпошлина погашены в полном объеме, задолженность сохраняется только по неустойке, начисленной за период с 21.10.2016 по 30.01.2017. Всего по решению суда подлежало выплате 8 057 612, 93 руб., было погашено 6 811 336, 02 руб., остаток задолженности составил 1 246 276, 91 руб.
Кроме того, определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27.02.2017 N13-244/2017 с ООО "Интерстрой" и Морозова Владимира Степановича солидарно в пользу ООО ТД ЦСК ОБЩЕСТРОЙ взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя по ранее рассмотренному делу о взыскании задолженности в размере 50 000 руб. Определение суда вступило в законную силу 15.03.2017. Исполнительные листы на принудительное взыскание ни к Морозову В.С., ни к ООО "Интерстрой" не предъявлялись, в подтверждение чего заявитель представил в материалы дела оригиналы указанных исполнительных листов, отметки о предъявлении на исполнение в них не проставлены.
С учетом взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя задолженность составляет 1 296 276, 91 руб. (1 246 276, 91 руб.+50 000 руб.).
Вместе с тем, с соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Проценты и неустойка, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.
Поскольку определение о взыскании судебных расходов в размере 50 000 руб. вступило в законную силу 15.03.2017 и с этого момента подлежало исполнению, все поступившие с указанной даты платежи погашали именно эту задолженность, имеющую приоритет перед погашением неустойки. Тот факт, что исполнительные листы на взыскание 50 000 руб. не были предъявлены и судебный пристав-исполнитель производил взыскание в рамках ранее возбужденного исполнительного производства, не имеет правового или фактического значения для распределения заявителем поступивших платежей, которое должно осуществляться по правилам статьи 319 ГК РФ.
С учетом 38 086, 26 руб., поступивших заявителю с 06.04.2017 по 11.10.2017, задолженность по судебным расходам, которая подлежит отнесению к основному долгу, составляет 11 913, 74 руб.
Задолженность по неустойке в этом случае составит 1 284 363, 17 руб.
Учитывая, что требование в размере 11 913, 74 руб. основного долга, 1 284 363, 17 руб. неустойки подтверждено вступившими в законную силу судебными актами, сложилось в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, доказательств оплаты задолженности перед заявителем в заявленном размере не представлено, то оно подлежит установлению и включению в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование общества с ограниченной ответственностью ТД ЦСК ОБЩЕСТРОЙ (ОГРН 1141001005067, ИНН 1001283226) к обществу с ограниченной ответственностью "Интерстрой" (ОГРН 1021000529780, ИНН 1001141239) в размере 11 913, 74 руб. основного долга, 1 284 363, 17 руб. неустойки.
2. Обязать конкурсного управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.М. Пасаманик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать