Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 11 марта 2019 года №А26-3193/2018

Дата принятия: 11 марта 2019г.
Номер документа: А26-3193/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2019 года Дело N А26-3193/2018
Резолютивная часть определения объявлена 04 марта 2019 года
Полный текст определения изготовлен 11 марта 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Поникаровских В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Интерстрой" требования в размере 126,58 руб. штрафных санкций,
при участии в судебном заседании представителя Федеральной налоговой службы - Золотоверх Светланы Владимировны по доверенности от 11.05.2018,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 24.04.2018 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя Красного Михаила Юрьевича (ОГРНИП 316100100056553, ИНН 102000719680) о признании общества с ограниченной ответственностью "Интерстрой" (ОГРН 1021000529780, ИНН 1001141239, место нахождения: 185005, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Ригачина, д.58; далее - ООО "Интерстрой", должник) банкротом.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 20.06.2018 (резолютивная часть объявлена 13.06.2018) заявление ИП Красного М.Ю. признано обоснованным, в отношении ООО "Интерстрой" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утверждена Подолянчик Валентина Николаевна, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", адрес для направления корреспонденции: 185030, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 114. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 23.06.2018 N108.
Решением суда от 19.11.2018 (резолютивная часть объявлена 12.11.2018) ООО "Интерстрой" признано банкротом, открыто конкурсное производство до 13 мая 2019 года. Конкурсным управляющим утверждена Подолянчик Валентина Николаевна, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", адрес для направления корреспонденции: Республика Карелия, 185030, г. Петрозаводск, а/я 114. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 24.11.2018 N217.
23.01.2019 Федеральная налоговая служба обратилась в суд с заявлением от 22.01.2019 N 19-22/00731 об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Интерстрой" требования в размере 126,58 руб. штрафных санкций.
Определением суда от 30.01.2019 заявление Федеральной налоговой службы назначено к рассмотрению в судебном заседании на 04.03.2019.
07.02.2019 в суд от конкурсного управляющего поступило уведомление о получении требования ФНС России, размещенное 07.02.2019 на официальном сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве.
Представитель ФНС России в судебном заседании подержала заявление в полном объеме. Конкурсный управляющий в судебное заседание не явилась.
Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Требование ФНС России заявлено до истечения срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 10 статьи 16, пунктами 3-5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, а также не утрачена возможность ее принудительного исполнения.
Как следует из материалов дела, решением ИНФС по г. Петрозаводску N24285 от 26.09.2018 ООО "Интерстрой" привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации, за неперечисление налоговым агентом в установленные сроки (22.02.2018, 01.03.2018, 05.03.2018) удержанного налога на доходы физических лиц за 1 квартал 2018 года в виде штрафа в размере 126, 58 руб. Штраф не уплачен.
Учитывая, что требование уполномоченного органа возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, заявлено в пределах двухмесячного срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для закрытия реестра требований кредиторов, требование заявителя подлежит установлению и включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью "Интерстрой" в размере 126, 58 руб. штрафа.
2. Обязать конкурсного управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.М. Пасаманик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать