Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 01 ноября 2019 года №А26-3160/2019

Дата принятия: 01 ноября 2019г.
Номер документа: А26-3160/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 ноября 2019 года Дело N А26-3160/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дедкова Л.А.,
рассмотрев заявление федерального государственного бюджетного учреждения культуры "Государственный историко-архитектурный и этнографический музей-заповедник "Кижи" о привлечении Бредникова Дмитрия Николаевича к субсидиарной ответственности и взыскании с Бредникова Дмитрия Николаевича в пользу федерального государственного бюджетного учреждения культуры "Государственный историко-архитектурный и этнографический музей-заповедник "Кижи" 1 455 334,83 руб.,
установил: определением суда от 29.04.2019 принято к производству заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Северстройпроект" Ляшкова Сергея Владимировича о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Северстройпроект" (ОГРН 1041000037286, ИНН 1001158105, адрес:185001, г.Петрозаводск, пр-кт Первомайский, 19-43; далее - ООО "Северстройпроект", должник).
27.06.2019 (объявлена резолютивная часть решения суда) ООО "Северстройпроект" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Дидин Алексей Владимирович, член некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих", адрес для направления корреспонденции:185031, г. Петрозаводск, а/я 32.
В суд 28.10.2019 поступило заявление N10/1619.02.01-01 от 23.10.2019 федерального государственного бюджетного учреждения культуры "Государственный историко-архитектурный и этнографический музей-заповедник "Кижи" (далее - Музей-заповедник "Кижи", заявитель) о привлечении Бредникова Дмитрия Николаевича к субсидиарной ответственности и взыскании с Бредникова Дмитрия Николаевича в пользу Музея-заповедника "Кижи" 1 455 334,83 руб.
Заявление оформлено с нарушением положений статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, заявителем не представлены:
-доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления,
-уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление Бредникову Д.Н. копии заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют. К заявлению представлен список отправлений, из которого усматривается, что копия заявления направлена конкурсному управляющему, должнику.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление Музея-заповедника "Кижи" без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Музея-заповедника "Кижи" оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 22 ноября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Л.А. Дедкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать