Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 04 апреля 2019 года №А26-3133/2019

Дата принятия: 04 апреля 2019г.
Номер документа: А26-3133/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2019 года Дело N А26-3133/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Сигма РЦ" к индивидуальному предпринимателю Осиной Майе Николаевне о взыскании 87 388 руб. 61 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Сигма РЦ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю Осиной Майе Николаевне (далее - ответчик) о взыскании 87 388 руб. 61 коп., в том числе задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения NА6 от 21.10.2014 в редакции дополнительного соглашения от 30.10.2017 в сумме 61 846 руб. 15 коп. и неустойки по состоянию на 20.03.2019 года в сумме 25 542 руб. 46 коп.
Из приложенного к исковому заявлению договора аренды нежилого помещения NА6 от 21.10.2014 следует, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении настоящего Договора разрешаются путем переговоров между сторонами; претензионный порядок обязателен; срок ответа на претензию - десять рабочих дней с момента получения (пункт 14.2.); в случае невозможности разрешения споров путем переговоров в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты получения претензии Стороны передают их для рассмотрения в Арбитражный суд Республики Карелия (пункт 14.3.).
Истцом в подтверждение соблюдения данного порядка представлена претензия N01-187 от 01.03.2019, а также доказательства ее направления второй стороне 01.03.2019. Доказательств получения ее контрагентом суду не представлено.
Вместе с тем, как следует из информации, размещенной в системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП "Почта России", по состоянию на дату вынесения определения претензионное письмо получено ответчиком 18.03.2019.
Таким образом, судом установлено, что срок передачи спора в Арбитражный суд Республики Карелия, установленный пунктом 14.3. договора, на момент обращения в суд не наступил.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, что является основанием для возвращения искового заявления.
Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку истцом заявлено ходатайство о зачете.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Сигма РЦ" от 29 марта 2019 года N 02-19 возвратить заявителю.
2. Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "Сигма РЦ", что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Приложение: исковое заявление на 3-х листах и приложенные к нему документы на 28-и листах.
Судья
Гарист С.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать