Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24 октября 2018 года №А26-3130/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 24 октября 2018 года Дело N А26-3130/2018
Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2018 года.
Полный текст решения изготовлен 24 октября 2018 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Поникаровских В.А., рассмотрев в судебном заседании отчёт временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Фортуна" о результатах процедуры наблюдения,
при участии в судебном заседании:
от Федеральной налоговой службы - представителя Тарасова Т.Н., полномочия удостоверены доверенностью от 11.05.2018 года,
установил: определением суда от 28 мая 2018 года признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью "Фортуна" (далее - ООО "Фортуна", заявитель, должник; ИНН 1016043481, ОГРН 1131040000211; адрес: 186882, Республика Карелия, р-н Суоярвский, пос. Найстенъярви, ул. Заводская, д. 1), в отношении ООО "Фортуна" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден Райков Н.В. - член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 02 июня 2018 года N95. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 17 октября 2018 года.
11 октября 2018 года в суд от временного поступили следующие документы: протокол первого собрания кредиторов от 10 октября 2018 года с приложениями, отчет временного управляющего от 10 октября 2018 года, письменное ходатайство конкурсного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, реестр требований кредиторов по состоянию на 10 октября 2018 года, анализ финансового состояния должника с приложениями, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.
Временный управляющий в судебное заседание 17 октября 2018 года не явился, представил в суд письменное ходатайство об отложении рассмотрения отчета о результатах процедуры наблюдения в связи с невозможностью его явки в судебное заседание.
Рассмотрев ходатайство временного управляющего об отложении рассмотрения отчета, суд отказывает в его удовлетворении в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие невозможность явки временного управляющего в судебное заседание.
Временный управляющий в письменном ходатайстве от 11 октября 2018 года просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, пояснил, что все мероприятия процедуры наблюдения выполнены, по результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления его платежеспособности и о достаточности имущества должника для оплаты расходов конкурсного производства,
Должник о времени и месте судебного заседания уведомлен, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, каких-либо заявлений, ходатайств в суд не представил.
В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения рассмотрен в отсутствии временного управляющего и представителя должника.
Представитель Федеральной налоговой службы пояснил, что требования уполномоченного органа, составляющие 683 761 руб. 59 коп. недоимки по обязательным платежам, заявлены уполномоченным органом в установленный Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" срок, но на дату настоящего судебного разбирательства не рассмотрены судом по существу. Представитель уполномоченного органа не возражал против признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.
Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав представленные доказательства, суд установил, что временным управляющим проведены все мероприятия процедуры наблюдения, а именно: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 02 июня 2018 года N95 и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 25 мая 2018 года; проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, по результатам которого временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего за счет имущества должника; признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не обнаружены; основания для оспаривания сделок должника временным управляющим не выявлены; велся реестр требований кредиторов, в третью очередь удовлетворения которого включены требования двух кредиторов в общем размере 64 236 руб. 13 коп. основного долга, 4 503 руб. 65 коп. пени; назначенное на 10 октября 2018 года первое собрание кредиторов не состоялось по причине отсутствия кворума.
Принимая во внимание, что с заявлением о признании ООО "Фортуна" банкротом в суд обратился должник, в заявлении он ссылался на наличие у него кредиторской задолженности в размере более 1 млн. руб., из которых задолженность в части основного долга на сумму свыше пятисот тысяч рублей подтверждена вступившими в законную силу судебными актами (л.д. 37-43, 45-47, 100-114), суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.
Учитывая, что первое собрание кредиторов не проведено по причине отсутствия кворума (на собрание не явился ни один из двух кредиторов, чьи требования установлены для включения в реестр требований кредиторов должника), при этом единственный кредитор, чьи требования на дату судебного заседания заявлены, но не рассмотрены судом, согласен с выводами временного управляющего об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника и необходимости признания его банкротом, суд полагает необходимым на основании норм статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.
Конкурсное производство вводится в соответствии с положениями статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сроком на шесть месяцев.
Собранием кредиторов должника не принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утверждён конкурсный управляющий. В соответствии с положениями пункта 3 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд возлагает обязанности конкурсного управляющего на Райкова Николая Валентиновича, члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", обязывает его провести собрание кредиторов по вопросу выбора кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утверждён конкурсный управляющий. Суд утверждает вознаграждение исполняющего обязанности конкурсного управлявшего в размере 30 000 руб. ежемесячно, выплачиваемого за счет имущества должника.
Руководствуясь статьями 3, 4, 20, 202, 206, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1.Заявление общества с ограниченной ответственностью "Фортуна" удовлетворить. Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью "Фортуна" (ОГРН 1131040000211, ИНН 1016043481, адрес места нахождения: 186882, Республика Карелия, Суоярвский район, поселок Найстенъярви, улица Заводская, д.1).
2.Открыть конкурсное производство. Установить срок конкурсного производства до 17 апреля 2019 года.
3. Обязанности конкурсного управляющего возложить на Райкова Николая Валентиновича, члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 8430, ИНН 100100183174, адрес для направления почтовой корреспонденции конкурсному управляющему: 185016, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Рябиновая, д.18.
4. Обязать Райкова Н.В. провести собрание кредиторов должника по вопросу выбора кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утверждён конкурсный управляющий, протокол собрания представить в суд и направить в соответствующую саморегулируемую организацию арбитражных управляющих.
5.Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 16 ноября 2017 года на 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N10, телефон: 790-613 (помощник судьи).
4.Полномочия руководителя должника прекратить.
5.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 20 марта 2019 года в 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N1, телефон: 790-613 (помощник судьи).
Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фортуна" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. Выдать исполнительный лист.
7. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка