Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22 февраля 2019 года №А26-3130/2018

Дата принятия: 22 февраля 2019г.
Номер документа: А26-3130/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2019 года Дело N А26-3130/2018
Резолютивная часть определения объявлена 15 февраля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 22 февраля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сташевской И.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Фортуна" требования в размере 32 292 руб. 27 коп.,
при участии в судебном заседании:
представителя заявителя - Золотоверх С.В., полномочия удостоверены доверенностью от 11 мая 2018 года;
конкурсного управляющего - Райкова Н.В., полномочия удостоверены определением суда от 19 декабря 2018 года по настоящему делу;
установил: определением суда от 28 мая 2018 года признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью "Фортуна" (далее - ООО "Фортуна", заявитель, должник; ИНН 1016043481, ОГРН 1131040000211; адрес: 186882, Республика Карелия, р-н Суоярвский, пос. Найстенъярви, ул. Заводская, д. 1), в отношении ООО "Фортуна" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден Райков Н.В. - член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 02 июня 2018 года N95.
Решением суда от 24 октября 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2018 года) суд удовлетворил заявление ООО "Фортуна", признал должника банкротом, открыл конкурсное производство сроком до 17 апреля 2019 года. Обязанности конкурсного управляющего суд возложил на Райкова Н.В., члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N207 от 10.11.2018.
Определением суда от 19 декабря 2018 года конкурсный управляющим ООО "Фортуна" утвержден Райков Николай Валентинович, адрес: 185016, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Рябиновая, д.18.
27 декабря 2018 года в арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, заявитель) от 27.12.2018 N19-22/18256 об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "Фортуна" требования в размере 32 292 руб. 27 коп.
Определением суда от 11 января 2019 года заявление Федеральной налоговой службы назначено к рассмотрению в судебном заседании на 15 февраля 2019 года.
В судебном заседании 15 февраля 2019 года представитель уполномоченного органа заявила ходатайство об уточнении размера требования, а именно, просила установить и включить в реестр требований кредиторов ООО "Фортуна" требование в размере 23 588 руб. 27 коп. основного долга, 6 460 руб. 00 коп. пени, 374 руб. штрафов.
Конкурсный управляющий не возражал против удовлетворения ходатайства уполномоченного органа об уточнении требования.
Рассмотрев ходатайство заявителя, суд полагает его подлежащим удовлетворению и на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает к рассмотрению требование в уточненном размере, а именно, в размере 23 588 руб. 27 коп. основного долга, 6 460 руб. 00 коп. пени, 374 руб. штрафов..
Представитель заявителя в судебном заседании поддержала требование по основаниям, указанным в письменном заявлении, с учетом принятых судом уточнений размера требования.
Конкурсный управляющий возражений по требованию Федеральной налоговой службы не представил.
Заслушав представителя заявителя, конкурсного управляющего, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Из материалов дела следует, что требование Федеральной налоговой службы в размере 30 422 руб. 27 коп. включает следующие задолженности:
-180 руб. 91 коп. -пени, начисленные по состоянию на 17.10.2018 года (на дату введения процедуры наблюдения) в связи с несвоевременной уплатой налога на доходы физических лиц за 2017 года; 374 руб. - штраф;
-495 руб. 49 коп. - пени, начисленные по состоянию на 17.10.2018, в связи с несвоевременной уплатой налога, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов;
-3233 руб. 34 коп. - пени, начисленные по состоянию на 17.10.2018, в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды до 01.01.2017;
-411 руб. 24 коп. - пени, начисленные по состоянию на 17.10.2018, в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемая в ПФ РФ на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды до 01.01.2017 года,
-95 руб. 33 коп. - пени, начисленные по состоянию на 17.10.2018, в связи с несвоевременной уплатой страховых на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды до 01.01.2017 года,
-17 298 руб. 06 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды с 01.01.2017 года; 1498 руб. 71 коп. - соответствующие пени, начисленные по состоянию на 17.10.2018;
-4 010 руб. 01 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС за периоды с 01.01.2017 года; 347 руб. 44 коп. - соответствующие пени, начисленные по состоянию на 17.10.2018;
-2 280 руб. 20 коп. - задолженность по страховым взносам на обязательное страхование по временной нетрудоспособности и материнству за расчетные периоды с 01.01.2017 года; 197 руб. 54 коп. - соответствующие пени, начисленные по состоянию на 17.10.2018 (на дату введения процедуры наблюдения).
Требование подтверждается следующими представленными в материалы дела документами: справкой об основаниях возникновения задолженности перед уполномоченным органом, решением о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства о страховых взносах от 06.08.2018, требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 15.10.2018, на 29.11.2017, на 08.05.2018, на 21.09.2018, решениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 09.11.2018, 16.10.2018, 15.01.2018, постановлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от 26.03.2018, расчетами размера пени (л.д. 10-32).
Принимая во внимание, что требование Федеральной налоговой службы обосновано документально, не оспорено конкурсным управляющим, сложилось в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, суд устанавливает требование Федеральной налоговой службы в заявленном размере.
Установленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в размере 17 298 руб. 06 коп. основного долга по налогу на доходы физических лиц и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - во вторую очередь реестра требований кредиторов, в остальной части - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) к обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна" (ИНН 1016043481, ОГРН 1131040000211) в размере 30 422 руб. 27 коп., из них: 23 588 руб. 27 коп. основного долга, 6 460 руб. 00 коп. пени, 374 руб. штрафов.
2. Обязать конкурсного управляющего должником включить установленное требование в части 17 298 руб. 06 коп. основного долга по налогу на доходы физических лиц и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование во вторую очередь реестра требований кредиторов, в остальной части - в третью очередь реестра требований кредиторов.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать