Дата принятия: 02 сентября 2019г.
Номер документа: А26-3123/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 2 сентября 2019 года Дело N А26-3123/2019
Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Абакумовой С.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мельниковой О.С.,
рассмотрев в судебном заседании в отсутствие представителей сторон дело по иску акционерного общества "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" к индивидуальному предпринимателю Юркову Денису Сергеевичу о взыскании 11 243 руб. 84 коп.,
установил: акционерное общество "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" (ОГРН: 1021000921314, ИНН: 1006004155; место нахождения: 186420, Республика Карелия, Сегежский район, г. Сегежа, ул. Заводская, д. 1, далее - истец, АО "Сегежский ЦБК") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю Юркову Денису Сергеевичу (ОГРНИП: 315100100005462, ИНН: 100116090165; далее - ответчик, ИП Юрков Д.С.) о взыскании 11 480 руб. 92 коп., в том числе 10 411 руб. 76 коп. - задолженность по договору теплоснабжения N 309 от 01.03.2016 за май, сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2018 года, 1 069 руб. 16 коп. - договорная неустойка.
Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил.
В судебное заседание 27.08.2019 стороны явку представителей не обеспечили.
Ответчик, с учетом положений части 1, пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Истец направил в суд ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 11 243 руб. 84 коп., из которых 10 411 руб. 76 коп. - задолженность, 832 руб. 08 коп. - пени за период с 16.06.2018 по 25.03.2019, рассчитанные в применением действующей на дату судебного заседания ставки Центрального банка Российской Федерации 7,25 % годовых; просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных сторон.
В судебном заседании суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявленное истцом уменьшение размера исковых требований до 11 243 руб. 84 коп.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между АО "Сегежский ЦБК" (теплоснабжающей организацией) и ИП Юрковым Д.С. (потребителем) 01.03.2016 заключен договор теплоснабжения N 309, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде для предоставления услуг по горячему водоснабжению и отоплению, в том числе на общедомовые нужды, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии.
Согласно пунктам 4.1, 4.3, 4.4 договора потребитель оплачивает теплоснабжающей организации тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с законодательством Российской Федерации. Стоимость тепловой энергии, теплоносителя определяется исходя из тарифов, установленных органами регулирования. Порядок оплаты за тепловую энергию, теплоноситель установлен в приложении N 4 к договору. Расчетным периодом по договору является один календарный месяц.
В приложении N 4 к договору предусмотрено, что периодом платежа за тепловую энергию, теплоноситель является с 7 по 15 число месяца, следующего за расчетным. Оплата за тепловую энергию, теплоноситель производится потребителем исходя из показаний приборов учета или договорного количества тепловой энергии, теплоносителя потребителя. Если дата расчетов приходится на выходные или праздничные дни, расчетным является следующий за ними рабочий день.
На основании заключенного договора истец в мае, сентябре, октябре, ноябре и декабре 2018 года поставил ответчику тепловую энергию, выставив на оплату счета-фактуры на общую сумму 10 411 руб. 76 коп.
Поскольку расчет за тепловую энергию ответчик не произвел, истец направил ему уведомление о наличии задолженности от 22.02.2019, а затем обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Республики Карелия.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Требование истца о взыскании с ответчика задолженности за отпущенную в мае, сентябре, октябре, ноябре и декабре 2018 года тепловую энергию на общую сумму 10 411 руб. 76 коп. подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает иск в части взыскания задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 832 руб. 08 коп. - неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 5.4. договора за период с 16.06.2018 по 25.03.2019.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 5.4 договора N 309 от 01.03.2016 предусмотрено, что за нарушение обязательств по оплате (предварительной оплате) тепловой энергии потребитель уплачивает теплоснабжающей организации пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей по день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Требование истца о взыскании пени основано на положениях статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункте 5.4 договора, подтверждено расчетом, который ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.
С учетом изложенного, иск является обоснованным по праву и по размеру и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Юркова Дениса Сергеевича (ОГРНИП: 315100100005462, ИНН: 100116090165 в пользу акционерного общества "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" (ОГРН: 1021000921314, ИНН: 1006004155) 11243 руб. 84 коп., в том числе 10411 руб. 76 коп. - задолженности по договору теплоснабжения N 309 от 01.03.2016 за май, сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2018 года, 832 руб. 08 коп. - пени, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Абакумова С.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
