Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04 сентября 2019 года №А26-3108/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 4 сентября 2019 года Дело N А26-3108/2019
Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Павловой И.И.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат"
к открытому акционерному обществу "Сегежская районная типография"
о взыскании 329315 рублей 76 копеек
при участии представителей:
истца, акционерного общества "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат", - не явился
ответчика, открытого акционерного общества "Сегежская районная типография", - не явился
установил:
акционерное общество "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу "Сегежская районная типография" (далее - ответчик) о взыскании всего 329315 рублей 76 копеек, в том числе основного долга за услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в сумме 254503 рубля 46 копеек и неустойки за несвоевременную оплату оказанных услуг в сумме 74812 рублей 30 копеек.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия договора теплоснабжения N 62 от 01.01.2015 года.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствуют о его рассмотрении без участия своего представителя, исковые требования поддерживают.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили письменный отзыв, исковые требования не признают, ходатайствуют о применении к спорным правоотношениям положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии представителей сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Потребитель) заключён договор теплоснабжения N 62 от 01.01.2015 года.
В соответствии с условиями указанного договора истец обязался подавать через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде для предоставления услуг по горячему водоснабжению и отоплению, а ответчик обязался ежемесячно оплачивать тепловую энергию и теплоноситель не позднее 15 числа текущего месяца.
Истец в период с января 2017 года по май 2018 года оказывал ответчику услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком.
Ответчик не оплатил оказанные услуги, что и явилось основанием для обращения истца в суд с данным иском.
Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию.
Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку просрочка оплаты в данном случае имела место, истец обоснованно начислил ответчику неустойку в сумме 74812 рублей 30 копеек.
Суд не находит оснований для применения к спорным правоотношениям положений статьи 333 Гражданского кодекса, поскольку ответчиком не представлено доказательств несоразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательств.
В соответствии со статьёй 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу статьи 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с открытого акционерного общества "Сегежская районная типография" (ОГРН: 1071006000515, ИНН: 1006008689) в пользу акционерного общества "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" (ОГРН: 1021000921314, ИНН: 1006004155) всего 329315 рублей 76 копеек, в том числе основной долг за услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в сумме 254503 рубля 46 копеек, неустойку за несвоевременную оплату оказанных услуг в сумме 74812 рублей 30 копеек, а также 9586 рублей в возмещение расходов по госпошлине.
3. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Погорелов В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка