Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 16 августа 2019 года №А26-3104/2018

Дата принятия: 16 августа 2019г.
Номер документа: А26-3104/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2019 года Дело N А26-3104/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,
рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судей вопрос о принятии к производству заявления акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал" о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Карелия от 05.06.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам,
установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 05.06.2018 с общества с ограниченной ответственностью "УК МНП Строй" в пользу акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал" (далее - АО "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал", заявитель) взыскано 44044 руб. 92 коп. задолженности по оплате холодной воды, потребленной на содержание общего имущества в многоквартирных домах за период с мая по август 2017 года, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
АО "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал" 09.08.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре вышеуказанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, которыми, по его мнению, является представление в материалы дела недостоверных сведений об оплате коммунальных услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
В соответствии со статьей 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенные к нему документы, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В данном случае заявителем не представлено доказательств направления другим лицам, участвующим в деле, копии заявления.
В силу пункта 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые к форме и содержанию заявления.
Поскольку заявление АО "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал" не соответствует требованиям, предъявляемым статьей 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, оно подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 315, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал" от 09.08.2019 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Приложение: заявление с приложенными к нему документами на 54 листах.
Судья
Погорелов В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать