Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 10 июня 2019 года №А26-3087/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2019 года Дело N А26-3087/2018
Резолютивная часть определения объявлена 10 июня 2019 года. Полный текст определения изготовлен в этот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Тюриной А.А., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего гражданки Теричевой Натальи Геннадьевны о результатах процедуры реализации имущества и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина,
при участии в судебном заседании:
Холкиной Елены Николаевны - представителя финансового управляющего по доверенности от 10.12.2018,
Тетеревой Натальи Владимировны - представителя Теричевой Н.Г. по доверенности от 14.02.2018,
Мамедовой Регины Олеговны - представителя ПАО "ТГК-1" по доверенности от 01.01.2019,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: 05.04.2018 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданки Теричевой Натальи Геннадьевны, 30.10.1977 года рождения, место рождения: гор. Петрозаводск, СНИЛС 051-032-491 00, ИНН 100105275083, адрес: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Коммунальная, д. 5, кв.3/3 (далее - Теричева Н.Г., должник) о признании ее банкротом.
Решением суда от 13.06.2018 (объявлена резолютивная часть) заявление Теричевой Н.Г. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Кистайкин Илья Владимирович, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 185014, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. Лесной, д. 43, кв. 42. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 19.06.2018 (сообщение N 2787639), в газете "Коммерсантъ" N108 от 23.06.2018.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина назначено на 12.11.2018. Далее срок реализации имущества гражданки Теричевой Н.Г. был продлен до 11.02.2019, а затем до 10.06.2019.
Кистайкин И.В. 25.04.2019 представил в суд ходатайство о завершении процедуры реализации имущества Теричевой Н.Г. с освобождением должника от дальнейшего исполнения обязательств, к которому приложил отчет финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества должника по состоянию на 21.04.2019, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника с приложениями, а 06.06.2019 - отчет финансового управляющего по состоянию на 04.06.2019. Также финансовый управляющий просил перечислить на его счет вознаграждение в деле о банкротстве физического лица в размере 25 000,00 руб.
В судебном заседании представитель финансового управляющего представила для приобщения к материалам дела справку о доходах и суммах налога должника за 2019 год, поддержала указанное выше ходатайство, пояснила, что проведены все необходимые мероприятия в отношении Теричевой Н.Г., а именно: опубликовано сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве и в газете "Коммерсантъ"; направлены запросы в регистрирующие органы о должнике, принадлежащем ему имуществе, по результатам анализа ответов на которые имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не обнаружено; велся реестр требований кредиторов, в который на дату закрытия (23.08.2018) включены требования двух кредиторов на общую сумму 227 045,07 руб.
Единственным источником дохода Теричевой Н.Г. в период процедуры реализации имущества являлась заработная плата в размере 10 324,00 руб. в месяц. Должник в браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка, проживает в городе Петрозаводске, в коммунальной квартире, в которой ей принадлежит одна комната.
По результатам оценки финансового состояния Теричевой Н.Г. финансовый управляющий пришел к выводу, что восстановить платежеспособность должника невозможно. В ходе проведенного анализа установлено, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют, основания для неприменения к должнику правил об освобождении от исполнения обязательств не выявлены. В результате анализа сделок установлена сделка купли-продажи ? доли комнаты, общей площадью 18,1 кв.м., расположенной по адресу: г. Петрозаводск, ул. Коммунальная, д. 5, кв. 3, ком. 2, заключенная 12.04.2016 между Теричевой Н.Г. и Теричевым Д.Г. Определением суда от 20.03.2019 производство по заявлению Кистайкина И.В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки прекращено в связи с отказом финансового управляющего от заявления.
Представитель Теричевой Н.Г. в судебном заседании поддержала ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества и освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств. Представитель ПАО "ТГК-1" удовлетворение данного ходатайства оставила на усмотрение суда.
Иные кредиторы должника, извещенные о времени и месте судебного заседания путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в суд не обеспечили, заявлений, ходатайств не направили.
Заслушав представителей финансового управляющего, должника, конкурсного кредитора, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Сообщение о признании гражданки Теричевой Н.Г. банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано на сайте ЕФРСБ 19.06.2018 (сообщение N 2787639), в газете "Коммерсантъ" N108 от 23.06.2018.
Реестр требований кредиторов должника закрыт 23.08.2018. На дату составления отчета в третью очередь реестра включены требования двух кредиторов на общую сумму 227 045,07 руб., в том числе ПАО "ТГК-1" в размере 128 709,14 руб. основного долга и 12 308,84 руб. неустойки, а также ФНС в размере 452,00 руб. основного долга, 95,58 руб. пени и 85 479,51 руб. штрафа. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) проведен анализ финансового состояния должника, а также анализ на наличие (отсутствие) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства (заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства представлено в суд 09.11.2018 с отчетом от 07.11.2018, том 2 л.д.12-13). Сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
В результате анализа сделок установлена сделка купли-продажи ? доли комнаты, общей площадью 18,1 кв.м., расположенной по адресу: г. Петрозаводск, ул. Коммунальная, д. 5, кв. 3, ком. 2, заключенная 12.04.2016 между Теричевой Н.Г. и Теричевым Д.Г., которая оспорена финансовым управляющим в судебном порядке. Определением суда от 20.03.2019 производство по заявлению прекращено в связи с отказом финансового управляющего от заявления. Суд пришел к выводу, что права кредиторов Теричевой Н.Г. в результате заключения оспариваемой сделки нарушены не были.
Теричева Н.Г. в браке не состоит, имеет несовершеннолетнего сына, проживает в городе Петрозаводске, в коммунальной квартире, в которой ей принадлежит одна комната.
В анализе финансового состояния гражданина Теричевой Н.Г. указано, что единственным источником ее дохода в период проведения реализации имущества гражданина являлась заработная плата, размер которой в 2019 году составлял 19,6 тыс. руб. в месяц. Имущество, подлежащее включению в конкурсную массу и (или) реализации, у должника не выявлено, что подтверждается представленными ответами регистрирующих органов. Конкурсная масса не сформирована, к расчетам с кредитором финансовый управляющий не приступал.
Расходы, понесенные Кистайкиным И.В. в деле о банкротстве Теричевой Н.Г. на публикацию сообщений и направление почтовой корреспонденции кредиторам, составили 11 408,00 руб., подтверждены представленными в материалы дела документами и возмещены за счет средств должника в полном объеме.
По результатам процедуры реализации имущества Теричевой Н.Г. финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, в судебном заседании его представитель просила завершить реализацию имущества и освободить гражданку Теричеву Н.Г. от дальнейшего исполнения обязательств, сообщила, что в ходе процедуры должник не уклонялся от представления запрашиваемых финансовым управляющим сведений.
Пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве установлено, что по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения реализации имущества гражданки Теричевой Н.Г. судом не установлено оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств. О наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, суду не заявлено. В ходатайстве, поступившем в суд 25.04.2019, финансовый управляющий просит освободить должника от дальнейшего исполнения обязательств.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным завершить реализацию имущества и освободить гражданку Теричеву Наталью Геннадьевну от исполнения обязательств.
При этом суд разъясняет, что требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (статья 5 Закона о банкротстве)) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В силу пункта 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
Как установлено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в фиксированном размере, который на дату введения процедуры реализации имущества гражданки Теричевой Н.Г. составлял 25 000,00 руб., независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина. Вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Должником на депозитный счет Арбитражного суда Республики Карелия перечислена денежная сумма в указанном выше размере (том 1 л.д. 6, 80, 107- 108).
Материалами дела подтверждается, что арбитражный управляющий Кистайкин И.В. осуществлял полномочия финансового управляющего в деле о банкротстве должника и имеет право на возмещение вознаграждения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить реализацию имущества гражданки Теричевой Натальи Геннадьевны. Освободить Теричеву Наталью Геннадьевну, 30.10.1977 года рождения, место рождения: гор. Петрозаводск, СНИЛС 051-032-491 00, ИНН 100105275083, адрес: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Коммунальная, д. 5, кв.3/3, от исполнения обязательств.
2. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия Кистайкину Илье Владимировичу вознаграждение в размере 25 000,00 руб. за исполнение обязанностей финансового управляющего.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка