Дата принятия: 13 июня 2019г.
Номер документа: А26-3086/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июня 2019 года Дело N А26-3086/2019
Резолютивная часть определения объявлена 13 июня 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 13 июня 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Левичева Е.И., при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Горячкиной М.Ю., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" к Обществу с ограниченной ответственностью "Сортавальский" о взыскании 28 657 руб. 28 коп.,
при участии представителей:
истца, Общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго", - не явился, извещен надлежащим образом;
ответчика, Общества с ограниченной ответственностью "Сортавальский", - Сидоровой Анны Александровны, представителя ООО "Омбудсмен" по доверенности от 08.04.2019 года;
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН: 1047833020058; ИНН: 7838024362; адрес: 190098, г. Санкт-Петербург, ул. Галерная, д. 20-22, лит. А, пом. 178Н, оф. 401) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Сортавальский" (ОГРН: 1181001006450; ИНН: 1007027476; адрес: 186790, Республика Карелия, г. Сортавала, ул. Бондарева, д. 48А, кв. 15) о взыскании 28 657 руб. 28 коп.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, направил заявление об отказе от иска с ходатайством о его рассмотрении в отсутствие своего представителя, подписанное уполномоченным на то лицом.
В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное заседание в отсутствие представителя истца.
До начала предварительного судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу и не возражал против удовлетворения данного ходатайства.
Право истца на полный или частичный отказ от требований предусмотрен частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ Общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает его.
В связи с тем, что истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Судебные расходы по госпошлине в связи с прекращением производства по делу в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН: 1047833020058, ИНН: 7838024362, адрес: 190098, г. Санкт-Петербург, ул. Галерная, д. 20-22, лит. А, пом. 178Н, оф. 401) от иска.
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" из федерального бюджета уплаченную при подаче иска платежным поручением N 6783 от 21.04.2017 года госпошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Левичева Е.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
