Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 апреля 2019 года №А26-3079/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 25 апреля 2019 года Дело N А26-3079/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лариной Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования "Центр дополнительного образования" о взыскании 2 827 руб. 96 коп.,
при участии представителей:
от истца, общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго", - не явился;
от ответчика, муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования "Центр дополнительного образования", - не явился,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования "Центр дополнительного образования" (далее - ответчик, учреждение) о взыскании 67 809 руб. 87 коп., в том числе задолженности за потребленную тепловую энергию в декабре 2018 года по муниципальному контракту N1478-6-18/1014 теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС) в сумме 64 981 руб. 91 коп. и пени за период с 18.01.2019 по 31.03.2019 в сумме 2827 руб. 96 коп.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 15 Федерального закона 27.07.2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) и условия муниципального контракта N1478-6-18/1014 теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС).
Истец в суд не явился, направил ходатайство об уменьшении исковых требований до 2 827 руб. 96 коп., просил взыскать законную неустойку, предусмотренную Федеральным законом от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении" за период с 18.01.2019 по 31.03.2019 и рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Поскольку уменьшение размера иска не нарушает права ответчика, то в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается к рассмотрению уменьшенный истцом размер исковых требований - о взыскании с ответчика 2 827 руб. 96 коп. законной неустойки за период с 18.01.2019 по 31.03.2019.
Ответчик в суд не явился, отзыв на иск не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд установил следующее.
Из материалов дела следует, что между обществом (энергоснабжающая организация) и учреждением (абонент) 01.09.2018 года заключен муниципальный контракт N1478-6-18/1014 теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС), по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду (ГВС) на период производства строительных работ на объекте, возводимом абонентом по адресу: г. Олонец, ул. Свирских Дивизий, д. 24, а абонент обязался своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию и горячую воду (ГВС), а также соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
На основании контракта ответчику произведён отпуск тепловой энергии в декабре 2018 на общую сумму 64 981 руб. 91 коп. согласно представленным в материалы дела счету-фактуре и акту-товарной накладной.
Подпунктом 5.5.1. муниципального контракта от 01.09.2018 N1478-6-18/1014 теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС) предусмотрено, что абонент до 20 числа расчетного месяца осуществляет 100% оплату тепловой энергии и ГВС на основании выставленного энергоснабжающей организацией счета на общую сумму плановой стоимости тепловой энергии и ГВС, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата.
Подпунктом 5.5.4. этого же контракта определено, что до 10 числа месяца, следующего за расчетным, абонент производит оплату за фактически потребленные в истекшем месяце тепловую энергию и ГВС с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты на основании пп. 5.5.1. настоящего контракта.
Оплата за потребленную в декабре 2018 года тепловую энергию не произведена, претензионное письмо оставлено без добровольного удовлетворения. Названные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
На момент вынесения решения учреждение оплатило задолженность за потребленную тепловую энергию в связи с чем истец просит взыскать сумму законной неустойки.
В связи с несвоевременной оплатой потребленной тепловой энергии истец начислил ответчику пени в соответствии со статьей 15 Закона N 190-ФЗ.
В соответствии со статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
Пунктом 9.1 статьи 15 Закона N 190-ФЗ предусмотрена возможность начисления неустойки в отношении потребителей тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативших тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения.
Требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 2 827 руб. 96 коп., рассчитанной за период с 18.01.2019 по 31.03.2019, является обоснованным, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства. Расчёт неустойки, методика определения периода просрочки и её начисления судом проверены, признаны обоснованными. Расчет неустойки ответчиком не оспорен.
Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения размера неустойки у суда не имеется, соответствующее ходатайство ответчиком не заявлено.
Поскольку материалами дела подтверждено нарушение сроков оплаты отпущенной тепловой энергии, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Государственная пошлина от уменьшенной суммы иска в общей сумме 712 руб. подлежит возврату истцу в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1.Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" удовлетворить полностью.
2. Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования "Центр дополнительного образования" (ОГРН:1031001850230, ИНН:1014005681. Адрес местонахождения: г. Олонец, ул. Пролетарская, д. 1А) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН:1047833020058, ИНН:7838024362) 2 827 руб. 96 коп. пени за период с 18.01.2019 по 31.03.2019, начисленные за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии в декабре 2018 года по муниципальному контракту N1478-6-18/1014 теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС), а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" государственную пошлину, уплаченную при подаче иска по платежному поручению от 11.07.2017 N11124 в сумме 712 руб.
4. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Гарист С.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка