Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06 августа 2019 года №А26-3077/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 6 августа 2019 года Дело N А26-3077/2019
Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 06 августа 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанниковой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго"
к обществу с ограниченной ответственностью "Мой дом"
о взыскании 21822 руб. 69 коп.
третье лицо: АО "Единый расчетный центр Республики Карелия"
при участии представителей:
истца, общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго", - Маниевой О.А., доверенность от 01.02.2019 года
ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Мой дом", - не явился
третьего лица, АО "Единый расчетный центр Республики Карелия", - не явился
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго", адрес: 190098, город Санкт-Петербург, улица Галерная, дом 20-22, литер А, помещение 178Н, офис 401 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мой дом", адрес: 185003, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Варламова, дом 21, помещение 301 (далее - ответчик) о взыскании 26899 рублей 10 копеек.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия договора теплоснабжения в горячей воде N 0739-4-16/1012.
В дальнейшем, в порядке статьи 49 АПК РФ, уменьшили размер требований до 21832 рублей 69 копеек. Исковые требования в указанном размере приняты судом к рассмотрению.
В предварительном судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что в рамках данного дела истец предъявляет требования по оплате оказанных ответчику в декабре 2018 года услуг по теплоснабжению многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: город Лахденпохья, улица Красноармейская, дом 4. Указывает, что предъявленные требования не включают учёт теплопотерь и иных издержек истца и направлены исключительно на оплату фактически потреблённой ответчиком в декабре 2018 года тепловой энергии. Против перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу не возражала.
Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменных возражений против перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу не заявили.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменных возражений против перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу не представили..
Суд, в соответствии со статьям 137, 156 АПК РФ, перешёл к рассмотрению дела по существу в отсутствии представителей ответчика и третьего лица.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В рамках дела NА26-8793/2016 решением Арбитражного суда Республики Карелия от 08.04.2018 урегулированы разногласия к договору теплоснабжения N 0739-4-16/2012, между ООО "Петербургтеплоэнерго" и обществом с ограниченной ответственностью "Мой дом". Указанное решение вступило в законную силу и является обязательным для сторон.
Истец надлежащим образом исполнял предусмотренные договором обязательства по поставке ответчику тепловой энергии.
Ответчик не в полном объёме оплатил тепловую энергию, поставленную в находящийся у него в обслуживании многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: город Лахденпохья, улица Красноармейская, дом 4 в декабре 2018 года, что и явилось основанием для обращения истца в суд с данным иском.
В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно частям 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Факт оказания услуг, их объем, наличие задолженности в спорный период подтверждаются материалами дела, в том числе счетами-фактурами, актами-товарными накладными, расчетом фактического теплоотпуска, расчетом задолженности. Стоимость спорных ресурсов приведена истцом в расчете фактического теплоотпуска и указанные в таком расчете данные ничем не опровергнуты со стороны ответчика.
При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мой дом" (ОГРН: 1141001000755, ИНН: 1001279741) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН: 1047833020058, ИНН: 7838024362) задолженность за услуги по теплоснабжению в сумме 21822 рубля 69 копеек и 2000 рублей в возмещение расходов по госпошлине.
3. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Погорелов В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка