Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 21 ноября 2019 года №А26-3062/2019

Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: А26-3062/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А26-3062/2019
Резолютивная часть определения объявлена 18 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 21 ноября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Тулубенская А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитенко И.В., рассмотрев в судебном заседании отчёт финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина Симутина Сергея Николаевича и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина,
при участии в судебном заседании:
представителя Симутина Сергея Николаевича Коноревой Ирины Юрьевны, полномочия подтверждены доверенностью от 15.02.2019, дипломом Негосударственного аккредитованного частного образовательного учреждения высшего профессионального образования Современная гуманитарная академия от 02.07.2009 NВБА 0481718,
представителя финансового управляющего Холкиной Елены Николаевны, полномочия подтверждены доверенностью от 01.03.2019 года по настоящему делу, дипломом Петрозаводского государственного университета NДВС 1735657 от 11.11.2002,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: определением суда от 01 апреля 2019 года заявление Симутина Сергея Николаевича (далее - Симутин С.Н., должник; дата рождения: 17.12.1970, место рождения: г. Кемь Карельской АССР, ИНН 100200620580, СНИЛС 032-345-858-37, адрес: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Машезерская, д. 3, кв. 44) о признании его банкротом принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве Симутина С.Н., судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 22 мая 2019 года.
Решением суда от 27 мая 2019 года (резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2019 года) Симутин С.Н. признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком по 18 ноября 2019 года, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих "ОРИОН", адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 185003, г.Петрозаводск, а/я 41, о чем в газете "Коммерсантъ" N 99 от 08.06.2019 опубликовано сообщение.
13 ноября 2019 года в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, об освобождении должника от исполнения обязательств, о выплате с депозитного счета суда вознаграждения финансовому управляющему. К ходатайству приложены отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения реализации имущества гражданина, анализ финансового состояния должника с приложением запросов в регистрирующие органы, в службу судебных приставов, банки, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов по состоянию на 12.11.2019.
Суд приобщил документы к материалам дела.
Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В судебном заседании 18.11.2019 представитель финансового управляющего поддержал ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, об освобождении его от исполнения обязательств, о выплате вознаграждения финансовому управляющему, пояснив следующее. В реестр требований кредиторов включено требование Федеральной налоговой службы в размере 14 691,75 руб. основного долга, 1 938,09 руб. штрафных санкций, иные кредиторы свои требования не заявили. Финансовым управляющим в целях выявления имущества должника направлялись запросы в регистрирующие органы. По результатам анализа представленных ответов имущество, подлежащее реализации, не выявлено. Проведен анализ финансового состояния должника, признаки фиктивного банкротства не выявлены, сделки, подлежащие оспариванию, не заключались. Должник в браке не состоит. На иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок. Единственный доход - заработная плата в размере 16 221 руб. после налогообложения, что меньше размера прожиточного минимума на должника и его несовершеннолетнего ребенка. Конкурсная масса не сформирована. Транспортное средство утилизировано, текущие расходы погашены.
Представитель должника поддержал ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, об освобождении его от исполнения обязательств.
Заслушав представителей финансового управляющего и должника, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Сообщение о введении процедуры реализации имущества Симутина С.Н. опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 99 от 08.06.2019. Финансовый управляющий вел реестр требований кредиторов. В реестр требований кредиторов включено требование Федеральной налоговой службы в размере 14 691,75 руб. основного долга, 1 938,09 руб. штрафных санкций, иные кредиторы в реестр требований свои требования не заявили. Проведен анализ финансового состояния должника, признаки фиктивного банкротства не выявлены, сделки, подлежащие оспариванию, не заключались. Должник в браке не состоит. На иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок. Единственный доход - заработная плата в размере 16 221 руб. после налогообложения, которые выдавались должнику как прожиточный минимум на должника и его несовершеннолетнего ребенка. Конкурсная масса не сформирована. Транспортное средство утилизировано. Текущие расходы погашены. Восстановить платежеспособность должника не представляется возможным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Принимая во внимание, что финансовым управляющим выполнены все мероприятия процедуры реализации имущества, суд полагает возможным завершить реализацию имущества гражданина Симутина С.Н.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Оснований для отказа в освобождении Симутина С.Н. от имеющихся у него обязательств суд не усматривает, о наличии таких обстоятельств не заявлено лицами, участвующим в деле. В связи с этим Симутин С.Н. должен быть освобожден от возникших до обращения в суд с заявлением о банкротстве обязательств.
При этом требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (статья 5 Закона о банкротстве) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В силу пункта 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина. Вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На дату обращения в суд Симутиным С.Н. с заявлением о признании его банкротом размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составлял 25 000 руб.
Материалами дела подтверждается, что арбитражный управляющий Бокунович В.Ю. осуществляла полномочия финансового управляющего в деле о банкротстве Симутина С.Н. и имеет право на выплату вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000 руб.
На депозитном счете арбитражного суда имеются денежные средства в размере 25 000 рублей, перечисленные Симутиным С.Н. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости перечисления Бокунович В.Ю. с депозитного счёта Арбитражного суда Республики Карелия 25 000 руб. в счёт выплаты вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве Симутина С.Н. за процедуру реализации имущества гражданина.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить реализацию имущества гражданина Симутина Сергея Николаевича.
Освободить Симутина Сергея Николаевича (дата рождения: 17.12.1970, место рождения: г. Кемь Карельской АССР, ИНН 100200620580, СНИЛС 032-345-858-37, адрес: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Машезерская, д. 3, кв. 44) от исполнения обязательств.
2. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия Бокунович Веронике Юрьевне 25 000 руб. вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать