Определение от 23 июня 2020 г. по делу № А26-3060/2017

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: А26-3060/2017
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 23 июня 2020 г. по делу № А26-3060/2017Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
 79006_1461654 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС19-17652(6) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 23 июня 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Корунд» (г. Петрозаводск; далее – компания) на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.08.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.02.2020 по делу № А26-3060/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Красная Калина» (далее – должник), установил:в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной ответственностью «Стройарсенал» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об изменении порядка и условий продажи имущества должника, находящегося в залоге, а именно: объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 10:01:0130137:29, площадью 5603,7 кв.м, расположенного по адресу: Республика Карелия, Петрозаводский городской округ, город Петрозаводск, дом б/н, район улиц Калинина, Володарского района и проспекта Александра Невского, (далее – объект) после проведения обязательной оценки и об установлении начальной продажи указанного объекта в размере 80% от стоимости, определенной на основании отчета оценщика, и составляющей 125 869 600 руб. Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 13.08.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.02.2020, производство по заявлению прекращено. В кассационной жалобе компания просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 9, 16, пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что в рамках настоящего дела о банкротстве уже был рассмотрен спор, инициированный по тому же предмету и по тем же основаниям. При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов. Судебные акты соответствуют принципу однократности судебного спора, инициированного в интересах сообщества кредиторов (пункт 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"). Общество "Корунд" не представило убедительных доводов о том, что имелись какие-либо объективные обстоятельства, препятствовавшие ему участвовать в судебном споре, инициированным кредитором Чистяковым О.В. по тому же предмету, и предъявить самостоятельные дополнительные требования. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. СамуйловСуд:Верховный Суд РФ Истцы:














ПАО в лице Карельского отделения №8628 Сбербанка России Ответчики:










ООО К/у фирма "КРАСНАЯ КАЛИНА" Машков А.В.



ООО фирма "Красная Калина" Иные лица:


Машков А.В.



Михеев Евгений Владиевич



ООО "СтройАрсенал"



ООО В/у "Диалог" Домикальчикова Г.Р.









Сундуков Игорь Петрович



Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия



Чистяков О,В.



Чистяков Олег Владимирович



Чистякова Людмила Григорьевна Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 23 июня 2020 г. по делу № А26-3060/2017Определение от 4 сентября 2019 г. по делу № А26-3060/2017Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать