Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26 апреля 2019 года №А26-3025/2017

Дата принятия: 26 апреля 2019г.
Номер документа: А26-3025/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2019 года Дело N А26-3025/2017
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дедкова Л.А., действующая в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Каменьград" Титовой Любови Николаевны об участии в заседании Арбитражного суда Республики Карелия 23 мая 2019 года в 14 час. 40 мин. по делу NА26-3025/2017 путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, без извещения лиц, участвующих в деле,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 14 апреля 2017 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Полис" о признании общества с ограниченной ответственностью "Каменьград" (далее - ООО "Каменьград", должник, ОГРН 1061001076674, ИНН 1001186078, адрес: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Гоголя, дом 6, офис 5) банкротом.
22 июня 2017 года (объявлена резолютивная часть определения суда) в отношении ООО "Каменьград" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утверждена Титова Любовь Николаевна, член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N117 от 01 июля 2017 года.
22 декабря 2017 года (объявлена резолютивная часть решения суда) ООО "Каменьград" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Титова Л.Н., член Ассоциации арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 5 от 13 января 2018 года.
22 августа 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Каменьград" Титовой Л.Н. о взыскании с бывшего руководителя ООО "Каменьград" Коротынского Ильи Леонидовича (далее - ответчик) в конкурсную массу должника убытков в размере 7 975 236.44 руб. Судебное заседание по рассмотрению указанного заявления отложено на 23 мая 2019 года.
22 апреля 2019 года в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Каменьград" Титовой Любови Николаевны об участии в заседании Арбитражного суда Республики Карелия 23 мая 2019 года в 14 час. 40 мин. по делу NА26-3025/2017 путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В силу части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
В связи с тем, что Арбитражный суд Республики Карелия не имеет технической возможности осуществить организацию видеоконференц-связи в судебном заседании 23 мая 2019 года в 14 час. 40 мин., суд отказывает в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь частью 5 статьи 153.1, частью 4 статьи 159, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Каменьград" Титовой Любови Николаевны об участии в заседании Арбитражного суда Республики Карелия 23 мая 2019 года в 14 час. 40 мин. по делу NА26-3025/2017 путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказать.
2. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Л.А. Дедкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать