Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 10 июня 2019 года №А26-3025/2017

Дата принятия: 10 июня 2019г.
Номер документа: А26-3025/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2019 года Дело N А26-3025/2017
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Кезик Т.В.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Каменьград" Титовой Любови Николаевны об участии в заседании Арбитражного суда Республики Карелия 25 июня 2019 года в 14 час. 40 мин. по делу NА26-3025/2017 путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, без извещения лиц, участвующих в деле,
установила:
определением Арбитражного суда Республики Карелия от 14 апреля 2017 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Полис" о признании общества с ограниченной ответственностью "Каменьград" (далее - ООО "Каменьград", должник, ОГРН 1061001076674, ИНН 1001186078, адрес: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Гоголя, дом 6, офис 5) банкротом.
22 июня 2017 года (объявлена резолютивная часть определения суда) в отношении ООО "Каменьград" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утверждена Титова Любовь Николаевна, член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N117 от 1 июля 2017 года.
22 декабря 2017 года (объявлена резолютивная часть решения суда) ООО "Каменьград" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Титова Л.Н., член Ассоциации арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 5 от 13 января 2018 года.
22 августа 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Каменьград" Титовой Л.Н. о взыскании с бывшего руководителя ООО "Каменьград" Коротынского Ильи Леонидовича (далее - ответчик) в конкурсную массу должника убытков в размере 7 975 236.44 руб. Судебное заседание по рассмотрению указанного заявления отложено на 23 мая 2019 года.
Определением суда от 24 мая 2019 года судебное разбирательство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "Каменьград" Титовой Л.Н. о привлечении Коротынского И.Л. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника (с уточнениями от 17.01.2019) отложено на 25 июня 2019 года в 14 час. 40 мин.
4 июня 2019 года в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Каменьград" Титовой Л.Н. об участии в заседании Арбитражного суда Республики Карелия 25 июня 2019 года в 14 час. 40 мин. по делу NА26-3025/2017 путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В силу части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
В связи с тем, что Арбитражный суд Республики Карелия не имеет технической возможности осуществить организацию видеоконференц-связи в судебном заседании 25 июня 2019 года в 14 час. 40 мин., суд отказывает в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь частью 5 статьи 153.1, частью 4 статьи 159, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Каменьград" Титовой Любови Николаевны об участии в заседании Арбитражного суда Республики Карелия 25 июня 2019 года в 14 час. 40 мин. по делу NА26-3025/2017 путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказать.
2. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Т.В. Кезик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать