Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: А26-3025/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2019 года Дело N А26-3025/2017
Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен в этот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Кезик Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении требования в размере 6000.00 руб. штрафов подлежащего удовлетворению в порядке пункта 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" за счёт имущества общества с ограниченной ответственностью "Каменьград", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании представителя Федеральной налоговой службы - Золотоверх Светлана Владимировна, по доверенности от 03.10.2019,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Карелия от 14 апреля 2017 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Полис" о признании общества с ограниченной ответственностью "Каменьград" (далее - ООО "Каменьград", должник, ОГРН 1061001076674, ИНН 1001186078, адрес: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Гоголя, дом 6, офис 5) банкротом.
22 июня 2017 года (объявлена резолютивная часть определения суда) в отношении ООО "Каменьград" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утверждена Титова Любовь Николаевна, член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N117 от 01 июля 2017 года.
22 декабря 2017 года (объявлена резолютивная часть решения суда) ООО "Каменьград" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Титова Л.Н., член Ассоциации арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 5 от 13 января 2018 года.
18 сентября 2019 года Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган, заявитель) обратилась в суд с заявлением N19-22/12688 об установлении требования в размере 6000.00 руб. штрафов подлежащего удовлетворению в порядке пункта 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" за счёт имущества ООО "Каменьград", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 24 сентября 2019 года заявление Федеральной налоговой службы назначено к рассмотрению в судебном заседании на 29 октября 2019 года.
Конкурсный управляющий явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, отзыв не направила, ходатайств не заявила, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
В судебном заседании 29 октября 2019 года представитель уполномоченного органа поддержала заявленное требование.
Заслушав представителя уполномоченного органа, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно пункту 10 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требования, подтвержденного судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Как усматривается из материалов обособленного спора, судебным приказом Арбитражного суда Республики Карелия по делу NА26-10997/2017 от 07.11.2017 с ООО "Каменьград" в пользу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) взыскано 6000.00 руб. финансовых санкций за непредставление за полугодие и 9 месяцев 2012 года, за 1 квартал, полугодие, 9 месяцев и год 2013 года и за 1 квартал и полугодие 2014 года в установленный срок сведений о застрахованных лицах, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (л.д.15).
Доказательств погашения задолженности, а также возражений по размеру задолженности не представлено.
Поскольку требование уполномоченного органа подтверждено судебным актом, задолженность возникла до принятия к производству заявления о признании должника банкротом, суд устанавливает требование Федеральной налоговой службы в размере 6000.00 руб. штрафов. В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве установленное требование подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, поскольку заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью "Каменьград" (ОГРН 1061001076674, ИНН 1001186078) в размере 6000.00 руб. штрафов.
2. Обязать конкурсного управляющего должником учитывать установленное требование в целях удовлетворения в порядке, определенном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", то есть за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Т.В. Кезик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка