Дата принятия: 07 мая 2019г.
Номер документа: А26-3023/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 мая 2019 года Дело N А26-3023/2018
Резолютивная часть определения объявлена 07 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 07 мая 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (далее - ФНС, уполномоченный орган, заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Карельская геологическая экспедиция" (далее - ГУП РК "Карельская геологическая экспедиция", должник) требования в размере 36 157,22 руб.,
лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 06 апреля 2018 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Нордгеострой" (ОГРН: 1071001019979, ИНН: 1001202153) о признании государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Карельская геологическая экспедиция" (ОГРН: 1031000009226, ИНН: 1001004962, местонахождение: 185000, Республика Карелия, г.Петрозаводск, пр.А.Невского, д.65) банкротом.
Определением суда от 31 мая 2018 года заявление ООО "Нордгеострой" было признано обоснованным, в отношении ГУП РК "Карельская геологическая экспедиция" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Блинов Александр Юрьевич.
Решением суда от 21 декабря 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2018 года) ГУП РК "Карельская геологическая экспедиция" признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 20 июня 2019 года, конкурсным управляющим утвержден Винокуров Степан Степанович, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", адрес для направления корреспонденции: 191060, г.Санкт-Петербург, ул.Смольного, 1/3, подъезд 6. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 242 от 29.12.2018.
22 февраля 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 36 157,22 руб., в том числе 26 850,29 руб. - основного долга, 522,15 руб. - пени, 8 784,78 - штрафов.
Определением суда от 28 февраля 2019 года заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 07 мая 2019 года.
Определением суда от 27 марта 2019 года Винокуров С.С. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден Монаков Игорь Алексеевич.
Конкурсный управляющий Монаков И.А. представил в суд отзыв, в котором не имел возражений относительно заявленного требования и включения его в реестр.
В судебном заседании 07 мая 2019 года, исследовав материалы дела, имеющие отношение к заявлению, суд установил следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 данного Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Требование Федеральной налоговой службы заявлено в установленный законом срок.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Из материалов дела следует, что требование Федеральной налоговой службы в размере 36 157,22 руб. включает в себя задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование, на обязательное социальное страхование, в ФСС, а также пени и штрафы.
Указанная задолженность подтверждается материалами дела, должником не оспорена, конкурсным управляющим признана.
Поскольку требование подтверждено документально, не оспорено участвующими в деле лицами, не относится к текущим платежам и заявлено в установленный Законом о банкротстве срок, оно подлежит установлению в заявленном размере.
При этом, как указано в пункте 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
Согласно абзацу 6 пункта 8 указанного обзора, поскольку доходы в виде оплаты труда, выходных пособий, вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, согласно абзацу третьему пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, относятся ко второй очереди расчетов с кредиторами, задолженность по перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц, удержанного должником в качестве налогового агента при выплате этих доходов, также относится к реестровым требованиям второй очереди.
Исходя из изложенного, требование в части 13 340,25 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов, а в остальной части - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) к государственному унитарному предприятию Республики Карелия "Карельская геологическая экспедиция" (ОГРН: 1031000009226, ИНН: 1001004962) в размере 36 157,22 руб., в том числе 26 850,29 руб. - основного долга, 522,15 руб. - пени, 8 784,78 руб. - штрафов.
2. Обязать конкурсного управляющего должником включить установленное требование в размере 13 340,25 руб. основного долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование во вторую очередь реестра требований кредиторов должника; в остальной части - в третью очередь удовлетворения.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
И.Н. Борунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка