Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 30 мая 2019 года №А26-3023/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2019 года Дело N А26-3023/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровой В.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Блинова Александра Юрьевича (далее - Блинов А.Ю.) о взыскании с государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Карельская геологическая экспедиция" (далее - ГУП РК "Карельская геологическая экспедиция", должник) вознаграждения временного управляющего в размере 96 967,74 руб.,
при участии в судебном заседании:
представителя арбитражного управляющего Блинова А.Ю. - Пилипенко А.В., полномочия подтверждены доверенностью от 20.05.2019. (в деле),
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 06 апреля 2018 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Нордгеострой" (ОГРН: 1071001019979, ИНН: 1001202153) о признании государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Карельская геологическая экспедиция" (ОГРН: 1031000009226, ИНН: 1001004962, местонахождение: 185000, Республика Карелия, г.Петрозаводск, пр.А.Невского, д.65) банкротом.
Определением суда от 31 мая 2018 года заявление ООО "Нордгеострой" было признано обоснованным, в отношении ГУП РК "Карельская геологическая экспедиция" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Блинов Александр Юрьевич.
Решением суда от 21 декабря 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2018 года) ГУП РК "Карельская геологическая экспедиция" признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 20 июня 2019 года, конкурсным управляющим утвержден Винокуров Степан Степанович, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", адрес для направления корреспонденции: 191060, г.Санкт-Петербург, ул.Смольного, 1/3, подъезд 6. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 242 от 29.12.2018.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 27 марта 2019 года Винокуров Степан Степанович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ГУП РК "Карельская геологическая экспедиция". Этим же определением суда конкурсным управляющим ГУП РК "Карельская геологическая экспедиция" утвержден Монаков Игорь Алексеевич, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада", ИНН 100101372262, номер в реестре 3328, адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Гоголя, 56-6.
28 марта 2019 года в суд от арбитражного управляющего Блинова А.Ю. поступило заявление о взыскании с ГУП РК "Карельская геологическая экспедиция" вознаграждения временного управляющего в сумме 96 967,74 руб. за период процедуры наблюдения с 31.05.2018 по 21.12.2018.
Определением суда от 29 марта 2019 года рассмотрение заявления Блинова А.Ю. о взыскании вознаграждения назначено в судебном заседании на 30 мая 2019 года с вызовом заинтересованных лиц.
В судебном заседании 30 мая 2019 года представитель арбитражного управляющего поддержала заявление в полном объеме по основаниям, указанным в нем; дополнительно представила суду почтовые квитанции, свидетельствующие о направлении заявления в адрес конкурсного управляющего должником. Квитанции приобщены судом к материалам дела.
Конкурсный управляющий ГУП РК "Карельская геологическая экспедиция" в судебное заседание не явился, отзыва по сути заявления не представил.
Заслушав представителя арбитражного управляющего Блинова А.Ю., исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона от 29.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно частям 1, 2 статьи 20.6 указанного Закона арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
При этом, размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
Пунктом 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", следует, что если арбитражный управляющий освобожден, от исполнения своих обязанностей, он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о взыскании за счет имущества должника не уплаченного ему вознаграждения и о возмещении понесенных им из собственных средств расходов по делу о банкротстве, в том числе в ходе процедуры конкурсного производства, не дожидаясь ее завершения.
Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. В связи с этим, а также с учетом того, что правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер (пункт 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации), применительно к абзацу третьему пункта 1 статьи 723 и статье 783 данного Кодекса, если арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, размер причитающихся ему фиксированной суммы вознаграждения и процентов по вознаграждению может быть соразмерно уменьшен. Бремя доказывания ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей лежит на лице, ссылающемся на такое исполнение.
Заявление арбитражного управляющего Блинова А.Ю. не опровергнуто.
В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" установленный пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения выплачивается за каждый месяц, в котором лицо осуществляло полномочия арбитражного управляющего. В связи с этим следует иметь в виду, что в силу абзацев двадцать третьего - двадцать шестого статьи 2, пунктов 2 и 6 статьи 83, статьи 123, пункта 2 статьи 127, пункта 1 статьи 129 и пункта 4 статьи 159 Закона о банкротстве такие полномочия возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим и прекращаются с даты: 1) принятия судебного акта об освобождении или отстранении арбитражного управляющего от исполнения его обязанностей; 2) принятия судебного акта о прекращении производства по делу о банкротстве; 3) принятия судебного акта об утверждении мирового соглашения; 4) принятия судебного акта о введении следующей процедуры банкротства (за исключением случаев, когда одновременно то же лицо утверждается арбитражным управляющим в этой следующей процедуре либо на него возлагается исполнение таких обязанностей); 5) завершения конкурсного производства; 6) смерти арбитражного управляющего. В случае объявления отдельно резолютивной части какого-либо из перечисленных судебных актов (часть 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) датой возникновения или прекращения полномочий арбитражного управляющего является дата объявления этой части.
Таким образом, в силу указанной нормы вознаграждение арбитражного управляющего Блинова А.Ю. надлежит рассчитывать с 31 мая 2018 года по 21 декабря 2018 года.
Жалоб на действия (бездействие) арбитражного управляющего Блинова А.Ю. в суд не поступало, доказательств бездействия временного управляющего не представлено, следовательно, оснований для снижения размера вознаграждения не имеется. Размер вознаграждения за исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником согласно расчету заявителя составляет 96 967,74 руб.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления в полном объеме.
Руководствуясь статьями 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 59, 60 Федерального закона от 29.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление арбитражного управляющего Блинова Александра Юрьевича удовлетворить.
2. Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Карельская геологическая экспедиция" в пользу арбитражного управляющего Блинова Александра Юрьевича вознаграждение за исполнение обязанностей временного управляющего в сумме 96 967,74 руб.
3. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Борунов И.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка