Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 13 июня 2019 года №А26-3023/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2019 года Дело N А26-3023/2018
Резолютивная часть определения объявлена 13 июня 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 13 июня 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алёшкиной В.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Винокурова Степана Степановича об истребовании документов у бывшего руководителя государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Карельская геологическая экспедиция" Туманик Юлии Викторовны,
при участии:
представителя конкурсного управляющего Монакова И.А. - Соколова Э.М., полномочия подтверждены доверенностью от 25.04.2019. (в деле);
представителя Туманик Ю.В. - Ратчиной М.И., полномочия подтверждены доверенностью от 24.04.2019. (в деле);
иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 06 апреля 2018 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Нордгеострой" (ОГРН: 1071001019979, ИНН: 1001202153) о признании государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Карельская геологическая экспедиция" (далее - ГУП РК "Карельская геологическая экспедиция", должник, ОГРН: 1031000009226, ИНН: 1001004962, местонахождение: 185000, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. А.Невского, д.65) банкротом.
Определением суда от 31 мая 2018 года заявление ООО "Нордгеострой" было признано обоснованным, в отношении ГУП РК "Карельская геологическая экспедиция" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Блинов Александр Юрьевич.
Решением суда от 21 декабря 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2018 года) ГУП РК "Карельская геологическая экспедиция" признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 20 июня 2019 года, конкурсным управляющим утвержден Винокуров Степан Степанович, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", адрес для направления корреспонденции: 191060, г.Санкт-Петербург, ул.Смольного, 1/3, подъезд 6. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 242 от 29.12.2018.
14 марта 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление конкурсного управляющего Винокурова Степана Степановича об обязании бывшего руководителя ГУП РК "Карельская геологическая экспедиция" Туманик Ю.В. передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, материальные и иные ценности.
Определением суда от 15 марта 2019 года заявление принято к производству, рассмотрение заявления назначено на 08 мая 2019 года.
Определением суда от 27 марта 2019 года Винокуров С.С. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден Монаков Игорь Алексеевич.
07 мая 2019 года в суд поступил отзыв Туманик Ю.В.
В судебном заседании 08 мая 2019 года представитель Монакова И.А. пояснил, что вновь утвержденный конкурсный управляющий поддерживает заявление об истребовании документов; представил уточнения данного заявления. Согласно данных уточнений, конкурсный управляющий просит обязать передать Туманик Ю.В. документы по списку из 32 пунктов, а именно: 1) документы первичного бухгалтерского учета за последние три года; 2) расшифровка расчетов с дебиторами; 3) расшифровка авансов, выданных поставщикам и подрядчикам; 4) расшифровка краткосрочных финансовых вложений; 5) учетную политику и ее документы; 6) акты и ведомости инвентаризации имущества; 7) расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности; 8) локальные документы, подтверждающие полномочия руководящих органов; 9) протоколы собраний руководящих органов с 06.02.2018. по настоящее время; 10) приказы и распоряжения директора с 06.02.2018. по настоящее время; 11) ежегодные отчеты ревизионной комиссии, отчеты и заключения аудиторских фирм; 12) договоры, соглашения, контракты за весь период деятельности; 13) номера расчетного и иных счетов, наименования и реквизиты банков; 14) документы о выполнение (невыполнении) денежных обязательств перед контрагентами и бюджетом; 15) справка о задолженности перед бюджетом; 16) лицензии; 17) сертификаты; 18) сведения об основных направлениях деятельности; 19) сведения об обременении имущества обязательствами; 20) сведения о судебных спорах; 21) сведения о внутренней структуре ГУП РК "Карельская ГЭ"; 22) сведения о фактической численности работников; 23) сведения о выданных доверенностях; 24) наименования и адреса организаций, где ГУП РК "Карельская ГЭ" является учредителем (участником); 25) нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся ГУП РК "Карельская ГЭ"; 26) сведения о функционировании службы безопасности предприятия; 27) перечень имущества должника; 28) сведения об адресах работников; 29) документы кадрового делопроизводства; 30) табели учета рабочего времени; 31) расчетные листы на работников; 32) кассовые книги. Суд на основании статьи 49 АПК РФ принял данные уточнения. Также представитель конкурсного управляющего указал, что не получал отзыва, просил отложить рассмотрение заявления.
Определением суда от 08 мая 2019 года рассмотрение заявления отложено на 11 июня 2019 года.
В судебном заседании 11 июня 2019 года представитель конкурсного управляющего поддержал заявление об истребовании документов и материальных ценностей.
Представитель Туманик Ю.В. представила дополнительные письменные пояснения по заявлению об истребовании документов в виде таблицы; по каждой из 32 позиций дала устные пояснения. Указала, что ее доверитель, Туманик Ю.В., исполняла обязанности директора ГУП РК "Карельская ГЭ" с 06.02.2018. по 21.12.2018. После введения конкурсного производства она передала по акту от 26.12.2018. все имеющиеся у нее документы конкурсному управляющему Винокурову С.С. Других и иных документов у нее нет.
В судебном заседании был объявлен перерыв до 16 часов 00 минут 13 июня 2019 года. После перерыва судебное заседание было продолжено.
В судебном заседании 13 июня 2019 года представители конкурсного управляющего и Туманик Ю.В. представили дополнительные документы, поддержали свои позиции по рассматриваемому спору: представитель Монакова И.А. настаивал на удовлетворении заявления в отношении всех перечисленных в списке тридцати двух наименований документов; представитель Туманик Ю.В. просила отказать в удовлетворении заявления, ссылаясь на отсутствие документов у своего доверителя.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Таким образом, исходя из буквального смысла положений части 4 статьи 66, части 1 статьи 65 АПК РФ, доказательство может быть истребовано судом только у того лица, у которого это доказательство фактически находится; при этом бремя доказывания места нахождения истребуемого доказательства возлагается на заявителя соответствующего ходатайства.
Между тем, заявителем не представлено доказательств, что бывший руководитель должника Туманик Ю.В. располагает спорными документами. Напротив, определением суда по настоящему делу от 28.08.2018. установлено, что в рамках рассмотрения дела N А26-6533/2014 Подолянчик В.Н. исполняла обязанности внешнего управляющего ГУП РК "Карельская ГЭ" с 26.10.2015., обязанности конкурсного управляющего - с 16.02.2017. по 07.02.2018., определением суда от 07.02.2018. производство по делу о банкротстве было прекращено. Подолянчик В.Н. представила копию протокола обыска от 06.02.2018., согласно которому вся документация и компьютер с рабочими данными, связанные с ГУП РК "Карельская ГЭ", были изъяты.
Доказательств того, что бывший руководитель должника располагает иными документами должника, в материалах дела не имеется; Туманик Ю.В. данный факт отрицает, все имевшиеся у нее документы были переданы Винокурову С.С. по акту приема-передачи от 26.12.2018., который приобщен к материалам дела.
Суд полагает, что требования конкурсного управляющего Монакова И.А. об обязании передать Туманик Ю.В. документы согласно списку из 32 пунктов, имеют признаки злоупотребления правом, поскольку в ходе судебного разбирательства нашла свое подтверждение позиция Туманик Ю.В. о фактической невозможности существования некоторых из затребуемых документов и сведений. Например, ревизионной комиссии в ГУП РК "Карельская ГЭ" не имелось, не имелось и структурных подразделений, поэтому сведения, указанные в пунктах 11 и 21 уточненного заявления Монакова И.А., представить заведомо невозможно.
При таких обстоятельствах ходатайство конкурсного управляющего об истребовании документов не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об истребовании документов у бывшего руководителя государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Карельская геологическая экспедиция" Туманик Ю.В.
2. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья
И.Н. Борунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка