Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29 мая 2019 года №А26-3022/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 29 мая 2019 года Дело N А26-3022/2019
Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2019 года
Полный текст решения изготовлен 29 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Тихон Людмилы Станиславовны о признании её банкротом,
при участии в судебном заседании:
Тихон Людмилы Станиславовны, личность установлена на основании паспорта,
установил: 28 марта 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданки Тихон Людмилы Станиславовны (далее - Тихон Л.С., должник; дата рождения: 25.05.1961, место рождения: пос. Амбарный Лоухского района Карельской АССР, ИНН 100100691033, СНИЛС 073-056-547-63, адрес: Республика Карелия, г. Петрозаводск, Ключевское шоссе, д. 5а, кв. 18) от 28.03.2019 о признании ее банкротом.
Определением суда от 01 апреля 2019 года заявление Тихон Л.С. принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве Тихон Л.С., судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 22 мая 2019 года.
17 апреля 2019 года в суд от Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего Бойцева Александра Геннадьевича требованиям статей 20 и 202 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с приложением.
17 мая 2019 года в суд от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов, указанных в приложении.
Суд приобщил документы к материалам дела.
В судебном заседании Тихон Л.С. поддержала заявление в полном объеме, пояснив следующее. Кредиторская задолженность составляет порядка 4 000 000 руб. Имущества нет. Брак расторгнут в 1992 году. Несовершеннолетних детей нет, не работает. Является пенсионером, размер пенсии составляет 14 400 руб. В период с 2010 по 20.10.2014 была учредителем и руководителем ООО "АльянсСтрой". ООО "АльянсСтрой" исключено из реестра юридических лиц. Кредиты оформлялись на развитие бизнеса.
Заслушав Тихон Л.С., исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Пунктами 9, 10, 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено следующее.
"9. Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
10. Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;
удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
11. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.".
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
В заявлении Тихон Л.С. указала на наличие задолженности перед кредиторами на сумму 4 142 135,81 руб.
Судом установлено, что у Тихон Л.С. имеется задолженность перед следующими кредиторами:
ПАО "Сбербанк России" в сумме 971 746,25 руб., что подтверждается уведомлением (т.1 л.д. 59), копиями постановления судебного пристава - исполнителя от 09.06.2014 о возбуждении исполнительного производства (т.1 л.д. 60-61), исполнительного листа (т.1 л.д. 62), кредитного договора от 15.06.2013 N055/8628/13/11267 (т.1 л.д. 63-66), постановления судебного пристава - исполнителя от 03.07.2014 о возбуждении исполнительного производства (т.1 л.д. 80-81), исполнительного листа (т.1 л.д. 82), кредитного договора от 21.06.2012 N8628/01120/12/00332 (т.1 л.д. 83-86), постановления судебного пристава - исполнителя от 09.07.2014 о возбуждении исполнительного производства (т.1 л.д. 87-88), судебного приказа от 07.03.2014 по делу NСП2-455/2014-7 (т.1 л.д. 89), заявления на получение кредитной карты (т.1 л.д. 90-91), расчета полной стоимости кредита (т.1 л.д. 92), информации о полной стоимости кредита (т. 1 л.д. 93),
Ракамчук Дмитрием Анатольевичем (ранее перед ПАО "Сбербанк России", ООО "ПартнерФинанс") в размере 532 950,97 руб., что подтверждается копиями постановления судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 09.06.2014 (т.1 л.д. 67-68), исполнительного листа (т.1 л.д. 69), кредитного договора от 21.08.2013 N055/8628/13/28356 (т.1 л.д. 70-73), определения Петрозаводского городского суда от 06.12.2016 по делу N13-2504/2016 (т.1 л.д. 75-76), уведомлением о состоявшейся уступке права требования от 09.01.2019 (т.1 л.д. 77),
Лазаревой Еленой Викторовной в размере 161 567,71 руб., что подтверждается копиями постановления судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 14.07.2018 (т.1 л.д. 94-95), исполнительного листа (т.1 л.д. 96),
ООО "Филберт" (ранее перед Балтийский Банк Петрозаводский филиал ОАО и ПАО "Лето Банк") в размере 441 444,78 руб., что подтверждается копиями постановления судебного пристава - исполнителя от 02.04.2014 о возбуждении исполнительного производства (т. 1 л.д. 97-98), судебного приказа по делу NСП-2-64/2014-7 (т.1 л.д. 99), уведомлением (т. 1 л.д. 100), договора о предоставлении кредита от 16.03.2012 NPCR12279483 (т. 1 л.д. 101-103), постановления судебного пристава - исполнителя от 04.09.2015 о возбуждении исполнительного производства (т. 1 л.д. 115), исполнительного листа (т. 1 л.д. 116), заявления о предоставлении кредита (т. 1 л.д. 117-118),
Дроздовой Натальей Владимировной в размере 306 200 руб., что подтверждается копиями постановления судебного пристава - исполнителя от 23.12.2014 о возбуждении исполнительного производства (т.1 л.д. 104-105), исполнительного листа (т.1 л.д. 106),
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в размере 115 684,72 руб., что подтверждается копиями постановления судебного пристава - исполнителя от 06.02.2015 о возбуждении исполнительного производства (т.1 л.д. 107), судебного приказа по делу NСП2-2204/2014-7 (т.1 л.д. 108), кредитного договора от 26.12.2012 N2164991140 (т.1 л.д. 109-110), постановления судебного пристава - исполнителя от 22.06.2015 о возбуждении исполнительного производства (т.1 л.д. 111), судебного приказа по делу NСП2-172/2015-7 (т.1 л.д. 112), договора (т.1 л.д. 113-114),
АО "ТинькоффБанк" в размере 78 498,48 руб., что подтверждается копиями постановления судебного пристава - исполнителя от 05.11.2015 о возбуждении исполнительного производства (т.1 л.д. 119), судебного приказа по делу NСП2-1940/2015-7 (т.1 л.д. 120), заявлением о выдаче судебного приказа (т.1 л.д. 121),
КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) в размере 397 051,42 руб., что подтверждается копиями договора от 14.01.2011 (т.1 л.д. 122-124), справкой (т.1 л.д. 125), индивидуальным предложением (т.1 л.д. 126), уведомлением (т.1 л.д. 127),
ООО "НСВ" (ранее перед АОА "Восточный Экспресс Банк") в размере 578 167,01 руб., что подтверждается копиями уведомлений о переходе прав по договору (т.1 л.д. 128, 130, 133, 134, 136), заявлений (т.1 л.д. 129, 131-132, 135),
АКБ "Русславбанк" ЗАО в размере 356 071,43 руб., что подтверждается копиями заявления - офертой от 26.04.2013 (т.1 л.д. 137),
"Крафорд трейдинг лимитед" (ранее ЗАО "Банк Русский Стандарт") в размере 681 779,42 руб., что подтверждается заявлением (т.1 л.д.138-139), ответом на запрос (т. 1 л.д. 140), претензии - требованием (т.1 л.д. 141, 148),
ОАО "Первое коллекторское бюро" (ранее ЗАО "Банк Русский Стандарт") в размере 87 296,70 руб., что подтверждается копиями уведомления о состоявшейся уступке права требования (т.1 л.д. 142), выписки из лицевого счета (т.1 л.д. 143-148).
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредитором по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление Тихон Л.С о признании её несостоятельной (банкротом) суд признает обоснованным.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено следующее: "В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве)".
Прожиточный минимум за четвертый квартал 2018 года, установленный Постановлением Правительства Республики Карелия N103-П от 11.03.2019, составляет по Республике Карелия (кроме северной части) для пенсионеров 10 681 руб.
Должник является пенсионером, размер пенсии составляет с 01.02.2019 15 441,66 руб., не работает.
Учитывая отсутствие дохода, достаточного для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, суд полагает возможным признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Заявленный должником Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" направил в суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Бойцева Александра Геннадьевича требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Рассмотрев представление, суд утверждает финансовым управляющим Бойцева Александра Геннадьевича.
В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать заявление Тихон Людмилы Станиславовны обоснованным. Признать Тихон Людмилу Станиславовну (дата рождения: 25.05.1961, место рождения: пос. Амбарный Лоухского района Карельской АССР, ИНН 100100691033, СНИЛС 073-056-547-63, адрес: Республика Карелия, г. Петрозаводск, Ключевское шоссе, д. 5а, кв. 18) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 18 ноября 2019 года.
2. Утвердить финансовым управляющим Бойцова Александра Геннадьевича, члена Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (150000 г. Ярославль, а/я 1085), регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 291, ИНН 100123543465, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 185011, г.Петрозаводск, ул. Белинского, дом 7в, кв. 43.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 18 ноября 2019 года в 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N1, телефон 790626.
Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка