Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23 августа 2019 года №А26-3022/2019

Дата принятия: 23 августа 2019г.
Номер документа: А26-3022/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2019 года Дело N А26-3022/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Тулубенская А.В., рассмотрев ходатайство Тихон Людмилы Станиславовны об исключения из конкурсной массы денежных средств,
установил: определением суда от 01 апреля 2019 года заявление Тихон Людмилы Станиславовны (далее - Тихон Л.С., должник; дата рождения: 25.05.1961, место рождения: пос. Амбарный Лоухского района Карельской АССР, ИНН 100100691033, СНИЛС 073-056-547-63, адрес: Республика Карелия, г. Петрозаводск, Ключевское шоссе, д. 5а, кв. 18) о признании её банкротом принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве Тихон Л.С., судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 22 мая 2019 года.
Решением суда от 29 мая 2019 года (резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2019 года) Тихон Л.С. признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком по 18 ноября 2019 года, финансовым управляющим утвержден Бойцов Александр Геннадьевич, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (150000 г. Ярославль, а/я 1085), регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 291, ИНН 100123543465, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 185011, г.Петрозаводск, ул. Белинского, дом 7в, кв. 43, о чем в газете "Коммерсантъ" N 99 от 08.06.2019 опубликовано сообщение.
20 августа 2019 года в суд поступило ходатайство Тихон Людмилы Станиславовны. В ходатайстве должник просит выделять ежемесячно в течение срока проведения процедуры реализации имущества должника из конкурсной массы денежные средства в размере прожиточного минимума в сумме 11 304 руб. и денежные средства в размере 4 137,66 руб. на оплату ЖКХ и лекарств.
Ходатайство Тихон Людмилы Станиславовны не подлежит рассмотрению арбитражным судом и подлежит возвращению исходя из следующего.
Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.
При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Поскольку вопрос об исключении из конкурсной массы должника установленной величины прожиточного минимума должен быть решен финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке, ходатайство должника не подлежит рассмотрению судом. О наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных выплат или их размера должник суду не заявляет.
При таких обстоятельствах, ходатайство Тихон Людмилы Станиславовны подлежит возвращению на основании пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве, в соответствии с которым заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, подлежат возвращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Тихон Людмилы Станиславовны, поступившее в суд 20.08.2019, возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий относительно исключения из конкурсной массы денежных средств в размере установленной величины прожиточного минимума, при наличии таких разногласий.
3. Копию настоящего определения направить Тихон Л.С. с приложением ходатайства на 2 листах и приложенных к нему документов на 9 листах, а также в адрес финансового управляющего.
4. Определение может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65). Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать