Дата принятия: 06 мая 2019г.
Номер документа: А26-3016/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2019 года Дело N А26-3016/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс" о взыскании 601 656 руб. 00 коп.,
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс" о взыскании 601 656 руб.
При подаче иска истцом были нарушены требования пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФИ, а именно не представлены доказательства направления копии иска ответчику. В связи с чем, определением Арбитражного суда Республики Карелия от 02.04.2019 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено устранить допущенные нарушения в срок до 30.04.2019.
Указанное определение получено истцом 05.04.2019, о чем в распоряжении суда имеется соответствующее почтовое уведомление.
Вместе с тем, в установленный определением суда срок обстоятельства, послужившие основаниями для оставления иска без движения, не устранены. Какие-либо ходатайства истцом не заявлялись.
При таких обстоятельствах, исковое заявление согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.
Поскольку в арбитражный суд исковое заявление и приложенные к нему документы были представлены в электронном виде, исковое заявление с приложенными к нему документами не возвращаются истцу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление от 25 февраля 2019 года N 583 возвратить Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия.
2. Разъяснить Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Судья
Погорелов В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка