Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 21 ноября 2019 года №А26-2939/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А26-2939/2017
Резолютивная часть определения объявлена 21 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 21 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании 21 ноября 2019 года заявление Дроботуна Геннадия Александровича об исключении из конкурсной массы денежных средств на личные нужды,
при участии в судебном заседании:
должника Дроботуна Г.А., личность установлена на основании паспорта,
представителя ФНС России - Кельметер Л.В., по доверенности от 03.10.2019,
установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 18 октября 2017 года (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 октября 2017 года) Дроботун Геннадий Александрович 28.04.1959 г.р., место рождения: совхоз Казанский Ленинградского р-на Кокчетавской обл., ИНН 100101274681, СНИЛС N 045-812-618-55, адрес: г. Петрозаводск, ул. Федосовой, д. 50 (далее - должник) признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Кутышева Вера Анатольевна.
Определением суда от 08 августа 2019 года Кутышева В.А. освобождена от исполнения обязанней финансового управляющего, определением от 22 августа 2019 года финансовым управляющим утверждён Осин Александр Анатольевич, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".
Определениями суда срок процедуры реализации имущества неоднократно продлевался, последний раз определением суда от 19 сентября 2019 года срок реализации имущества должника продлен до 16 марта 2020 года, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначено на эту же дату.
25 сентября 2019 года в арбитражный суд поступило ходатайство Дроботуна Геннадия Александровича, котором он просит выделять из конкурсной массы ежемесячно денежные средства на общую сумму 81 777 руб. в качестве обеспечения прожиточного минимума на должника, его супругу Набокову Марию Николаевну, несовершеннолетнюю дочь Дроботун Аниту Геннадьевну, 12.07.2016 года рождения, дочь Дроботун Александру Геннадьевну, обучающейся в ФГБОУ ВО "Российский государственный гуманитарный университет", несовершеннолетнего члена семьи Набоковой Илоны Максимовны, 02.10.2004 года рождения, сына Дроботуна Яна Геннадьевича, военнослужащего по призыву.
Определением суда от 15 октября 2019 года заявление Дроботуна Г.А. назначено к рассмотрению в судебном заседании суда 21 ноября 2019 года.
В судебном заседании Дроботун Г.А. на заявлении настаивал.
Представитель уполномоченного органа возражала против удовлетворения заявления по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Заслушав должника, представителя уполномоченного органа, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано.
В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе, на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации определяется ежеквартально на основании потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной власти по взысканиюстике об уровне потребительских цен на продукты питания и индексах потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам.
Прожиточный минимум за второй квартал 2019 года, установленный постановлением Правительства Республики Карелия от 23.08.2019 N 325-П, по Республике Карелия (кроме северной части) составляет на душу населения 13 882 руб., для трудоспособного населения - 15 129 руб., для пенсионеров - 11 619 руб. в месяц, для несовершеннолетних детей - 13 007 руб. ежемесячно.
Как усматривается из представленного заявления, ежемесячный доход Дроботуна Г.А. составляет 40 417,64 руб., на иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок Дроботун Анита Геннадьевна, 12.07.2016 года рождения. Супруга должника Набокова Мария Николаевна не работает, на учете в Службе занятости не состоит, ранее находилась в отпуске по уходу за ребёнком до достижения им трёхлетнего возраста.
Учитывая, что в соответствии с положениями статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать несовершеннолетних детей, а соответствии со статьей 89 Семейного кодекса РФ супруг обязан предоставлять содержание жене в течение трех лет с даты рождения их общего ребенка, суд полагает, что исключению из конкурсной массы подлежат ежемесячно средства в размере прожиточного минимума на содержание должника, его несовершеннолетнего ребенка Дроботун Аниты Геннадьевны, 12.07.2016 года рождения, а также на содержание его супруги Набоковой Марии Николаевны, в отношении которой средства на ее содержание подлежат исключению до достижения ребенком трехлетнего возраста, то есть до 12.07.2019.
Оснований для удовлетворения заявления в остальной части суд не усматривает в силу следующего.
Как следует из представленных документов, Набокова Илона Максимовна, 02.10.2004 года рождения, не находится с должником в родственных отношениях, доказательств того, что отец ребенка - Набоков Максим Игоревич не исполняет свои обязанности по содержанию несовершеннолетней дочери, суду не представлено, в силу чего нет оснований полагать, что она находится на иждивении должника.
В отношении совершеннолетней дочери должника - Дроботун Александры Геннадьевны должником представлена справка о том, что она является студенткой ФГБОУ ВО "Российский государственный гуманитарный университет", вместе с тем, отсутствуют документы о размере получаемой стипендии, о размере доходов ее матери, не подтверждено, что она является членом семьи должника и он предоставляет ей средства на содержание.
В отношении совершеннолетнего сына Дроботуна Я.Г. должником представлены сведения о том, что он проходит военную службу по призыву, соответственно, находится на полном государственном обеспечении, в силу чего отсутствуют основания считать его лицом, находящимся на иждивении должника.
С учетом изложенного суд полагает, что в заявление Дроботуна Г.А. в остальной части удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Дроботуна Геннадия Александровича удовлетворить частично. Обязать финансового управляющего исключать из конкурсной массы Дроботуна Геннадия Александровича ежемесячно денежные средства в размере прожиточного минимума, установленного на период проведения реализации имущества должника, на обеспечение Дроботуна Геннадия Александровича (прожиточный минимум для пенсионеров), на обеспечение несовершеннолетнего ребенка Дроботун Аниты Геннадьевны, на обеспечение супруги Набоковой Марии Николаевны (исключать до 12.07.2019 прожиточный минимум для трудоспособного населения). В удовлетворении ходатайства в остальной части отказать.
2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в апелляционном порядке не позднее, чем через четырнадцать дней со дня его принятия.
Судья
Москалева Е.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка