Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 12 ноября 2019 года №А26-2939/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А26-2939/2017
Резолютивная часть определения объявлена 12 ноября 20019 года.
Полный текст определения изготовлен 12 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании 12 ноября 2019 года заявление Михновца Александра Валентиновича о процессуальном правопреемстве,
при участии в судебном заседании:
заявителя Михновца Александра Валентиновича, личность установлена на основании паспорта,
кредитора Хинеева Александра Петровича, личность установлена на основании паспорта,
установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 18 октября 2017 года (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 октября 2017 года) Дроботун Геннадий Александрович 28.04.1959 г.р., место рождения: совхоз Казанский Ленинградского р-на Кокчетавской обл., ИНН 100101274681, СНИЛС N 045-812-618-55, адрес: г. Петрозаводск, ул. Федосовой, д. 50 (далее - должник) признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Кутышева Вера Анатольевна.
Определением суда от 08 августа 2019 года суд освободил Кутышеву В.А. от исполнения обязанностей финансового управляющего.
Определением суда от 22 августа 2019 года финансовым управляющим в деле о банкротстве Дроботуна Геннадия Александровича утверждён Осин Александр Анатольевич, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".
Определением Арбитражного суда от 03 августа 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 01 августа 2017 года) установлено и включено в реестр требований кредиторов должника требование Хинеева Александра Петровича к Дроботуну Геннадию Александровичу в размере 2 141 437,51 руб. основного долга.
Определением Арбитражного суда от 24 ноября 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 23 ноября 2017 года) установлено и включено в реестр требований кредиторов должника требование Хинеева Александра Петровича к Дроботуну Геннадию Александровичу в размере 1 280 610,67 руб. основного долга.
Определениями суда срок процедуры реализации имущества неоднократно продлевался, последний раз определением суда от 19 сентября 2019 года срок реализации имущества должника продлен до 16 марта 2020 года, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначено на эту же дату.
14 октября 2019 года Михновец Александр Валентинович обратился в суд с заявлением о замене кредитора - Хинеева Александра Петровича на нового кредитора - заявителя по требованию на общую сумму 3 422 048,18 руб.
Определением суда от 16 октября 2019 года судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 12 ноября 2019 года.
В судебном заседании Михновец А.В. и Хинеев А.П. на заявлении о процессуальном правопреемстве настаивали.
Заслушав заявителя, кредитора, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Как усматривается из материалов дела, определениями Арбитражного суда Республики Карелия от 03 августа 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 01 августа 2017 года) и от 24 ноября 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 23 ноября 2017 года) установлено и включено в реестр требований кредиторов должника требование Хинеева Александра Петровича к Дроботуну Геннадию Александровичу в размере 2 141 437,51 руб. основного долга и в размере 1 280 610,67 руб. основного долга.
11 октября 2019 года между Хинеевым А.П. и Михновец А.В. заключен договор цессии (уступки прав требований), согласно которому Хинеев А.П. уступил Михновец А.В. право требований к должнику на общую сумму 3 422 048,18 руб., установленных вышеуказанными судебными актами.
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до его вступления в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая состоявшуюся уступку прав требований, суд удовлетворяет заявление Михновца А.В., о процессуальном правопреемстве.
Руководствуясь статьей 16 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Михновца Александра Валентиновича удовлетворить. Заменить в порядке процессуального правопреемства в реестре требований кредиторов Дроботуна Геннадия Александровича Хинеева Александра Петровича - первоначального кредитора по требованиям в размере 2 141 437,51 руб. основного долга и в размере 1 280 610,67 руб. основного долга, всего на общую сумму 3 422 048,18 руб., основного долга, на нового кредитора - Михновца Александра Валентиновича.
2. Обязать финансового управляющего должником внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению.
4. Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка