Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 24 мая 2019 года №А26-291/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2019 года Дело N А26-291/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лазарев А.Ю., рассмотрев поступившее в судебном заседании 21 мая 2019 года по рассмотрению заявления "мБанк" (mBank S.A.) о признании общества с ограниченной ответственностью "СЕВПРОМРЕСУРС" банкротом ходатайство Акционерного общества "мБанк" об истребовании доказательств,
установил:
17 января 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия в электронном виде поступило заявление акционерного общества "мБанк" (mBank S.A.) (далее - заявитель, Банк, ИНН 5260215088, номер статистического кода хозяйствующего субъекта: 001254524, регистрационный номер KRS 0000025237, адрес: Польша, 00-950 г.Варшава, ул. Сенаторская, 18; адрес для направления корреспонденции: 107031, г.Москва, Дмитровский переулок, д.9, Аллен энд Овери Легал Сервисиз, Митюхина Д.А.) о признании общества с ограниченной ответственностью "СЕВПРОМРЕСУРС" (далее - должник, ООО "СЕВПРОМРЕСУРС", Общество, ОГРН 1041000029729, ИНН 1001156556; адрес: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, проспект Ленина, д. 18Б) банкротом.
Определением суда от 22 января 2019 года заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления акционерного общества "мБанк" (mBank S.A.) назначено на 21 февраля 2019 года.
Судебные заседания по рассмотрению обоснованности заявления акционерного общества "мБанк" (mBank S.A.) дважды откладывались, последний раз 18.04.2019 на 21.05.2019.
В судебном заседании 21 мая 2019 года представитель АО "мБанк" заявил ходатайство об истребовании доказательств.
В ходатайстве заявитель просит суд истребовать у директора ООО "СЕВПРОМРЕСУРС" Данилкина Николая Юрьевича в виде надлежащим образом заверенных копий: документы, составляющие годовую бухгалтерскую отчетность за последний отчетный период, в частности, бухгалтерский баланс и отчет о финансовых результатах и приложения к ним; инвентаризационные описи или иные документы, отражающие результаты инвентаризации имущества, проведенной перед составлением годовой бухгалтерской отчетности за последний отчетный период.
Представитель АО "мБанк" также указал, что заявитель обращался к директору ООО "СЕВПРОМРЕСУРС" Данилкину Николаю Юрьевичу с запросом от 26.04.2019 о представлении копий годовой бухгалтерской отчетности и результатов инвентаризации имущества должника, запрос получен должником 13.05.2019, однако до настоящего времени истребуемые документы им не представлены; дополнительно пояснил, что доказательства, об истребовании которых заявлено, необходимы для установления факта наличия или отсутствия у должника имущества, являющегося предметом договора залога оборудования от 27.12.2011 и договора залога прав от 26.03.2008, и соответственно, наличия или отсутствия возможности обращения взыскания на данное имущество в рамках дела о банкротстве должника как того требует абзац 2 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя".
Представители ответчика в судебном заседании на вопрос суда относительно добровольного представления заявителю истребуемых документов пояснений не дали.
Рассмотрев ходатайство представителя заявителя, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. При удовлетворении ходатайства, суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства (пункты 7, 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Пунктом 2 статьи 47 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что наряду со сведениями, предусмотренными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в отзыве должника, направляемом в арбитражный суд, заявителю, указываются: имеющиеся у должника возражения относительно требований заявителя; общая сумма задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам; сведения о всех счетах должника в кредитных организациях; сведения о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств; доказательства необоснованности требований заявителя в случае их наличия. В отзыве должника, направляемом заявителю, могут быть указаны иные имеющие отношение к рассмотрению дела о банкротстве сведения.
Определением от 22 января 2019 года (пункт 3) арбитражный суд во исполнение положений статьи 47 Закона о банкротстве предлагал ООО "СЕВПРОМРЕСУРС" представить отзыв на заявление с приложением документов, обосновывающих свои доводы, в котором указать имеющиеся у должника возражения относительно требований заявителя; общую сумму задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, обязательным платежам; сведения обо всех счетах должника в кредитных организациях; сведения о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств; сведения о составе и стоимости имущества должника; доказательства необоснованности требований заявителя в случае их наличия, а также представить доказательства направления копии отзыва и приложенных к нему документов заявителю.
Определение суда от 22 января 2019 года (пункт 3) арбитражный ООО "СЕВПРОМРЕСУРС" не исполнено в полном объеме - не представлены сведения об общей сумме задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, обязательным платежам; сведения обо всех счетах должника в кредитных организациях; сведения о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств; сведения о составе и стоимости имущества должника.
Поскольку ходатайство АО "мБанк" об истребовании доказательств содержит не предусмотренный статьей 47 Закона о банкротстве перечень документов, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства в заявленном виде.
Вместе с тем, пунктом 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" установлено, что если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
Учитывая указанные разъяснения, суд считает ходатайство АО "мБанк" подлежащим удовлетворению в части истребования доказательств в отношении наличия заложенного имущества. Поскольку стороной по делу является общество с ограниченной ответственностью "СЕВПРОМРЕСУРС", суд считает необходимым истребовать доказательства у указанного юридического лица.
Принимая во внимание, что ответчик до настоящего времени определение суда от 22.01.2019 не исполнил, суд считает необходимым повторно предложить ООО "СЕВПРОМРЕСУРС" исполнить определение суда от 22 января 2019 года (пункт 3) и представить предусмотренные статьей 47 Закона о банкротстве сведения.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Обязать общество с ограниченной ответственностью "СЕВПРОМРЕСУРС" представить доказательства наличия или отсутствия у общества имущества, являющегося предметом договора залога оборудования от 27.12.2011 и договора залога прав от 26.03.2008, в том числе выписки из инвентаризационных описей и бухгалтерских балансов за последний отчетный период в отношении указанного имущества, иные документы, подтверждающие наличие у общества залогового имущества в натуре. Срок представления сведений - до 01 июля 2019 года (включительно).
2. Предложить ООО "СЕВПРОМРЕСУРС" исполнить определение суда от 22 января 2019 года (пункт 3) и представить в суд предусмотренные статьей 47 Закона о банкротстве документы (за исключением ранее представленных), в которых указать общую сумму задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, обязательным платежам; сведения обо всех счетах должника в кредитных организациях; сведения о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств; сведения о составе и стоимости имущества должника; доказательства необоснованности требований заявителя в случае их наличия, а также представить доказательства направления копии документов заявителю.
3. Разъяснить лицу, у которого истребуются доказательства, что в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Кодекса. О наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение.
4. Копию определения направить обществу с ограниченной ответственностью "СЕВПРОМРЕСУРС".
5. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
Судья
Лазарев А.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка