Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 09 января 2020 года №А26-291/2019

Дата принятия: 09 января 2020г.
Номер документа: А26-291/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2020 года Дело N А26-291/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лазарев А.Ю., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "НордМинерал" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Севпромресурс" требования в размере 565 163 525,66 руб.,
установил:
17 января 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия в электронном виде поступило заявление акционерного общества "мБанк" (mBank S.A.) (ИНН 5260215088, номер статистического кода хозяйствующего субъекта: 001254524, регистрационный номер KRS 0000025237, адрес: Польша, 00-950 г.Варшава, ул. Сенаторская, 18; адрес для направления корреспонденции: 107031, г.Москва, Дмитровский переулок, д.9, Аллен энд Овери Легал Сервисиз, Митюхина Д.А.) о признании общества с ограниченной ответственностью "СЕВПРОМРЕСУРС" (далее - должник, ОГРН 1041000029729, ИНН 1001156556; адрес: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, проспект Ленина, д. 18Б) банкротом. Определением суда от 22 января 2019 года заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 29 июля 2019 года (резолютивная часть определения объявлена 22 июля 2019 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью "СЕВПРОМРЕСУРС" (ОГРН 1041000029729, ИНН 1001156556; адрес: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, проспект Ленина, д. 18Б) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден Шафранов Андрей Павлович, член Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" ОГРН 1026604954947, ИНН 6670019784, адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 15432, г. Москва, ул.Трофимова, д.11, кв.16. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 137 от 03.08.2019. Дело о банкротстве "СЕВПРОМРЕСУРС" назначено к рассмотрению в судебном заседании на 17 декабря 2019 года.
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.07.2019 о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью "СЕВПРОМРЕСУРС" процедуры наблюдения обжалуется должником в суде кассационной инстанции. Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.11.2019 кассационная жалоба ООО "СЕВПРОМРЕСУРС" принята к рассмотрению, судебное заседание назначено на 15.01.2020.
25 декабря 2019 года общество с ограниченной ответственностью "НордМинерал" (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Севпромресурс" требования в размере 565 163 525,66 руб.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Заявление общества с ограниченной ответственностью "НордМинерал" оформлено с нарушением положений статей 32, 71 Закона о банкротстве, статей 75, 126, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к требованию не приложены надлежащие документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
Одним из принципов арбитражного процесса является принцип государственного языка судопроизводства (ч. 1 ст. 12 АПК РФ), поэтому документы, составленные на иностранном языке, при представлении в арбитражный суд в Российской Федерации должны сопровождаться их надлежащим образом заверенным переводом на русский язык (ст. 255 АПК РФ).
В силу части 5 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.
Согласно части 2 статьи 255 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, составленные на иностранном языке, при представлении в арбитражный суд в Российской Федерации должны сопровождаться их надлежащим образом заверенным переводом на русский язык.
В соответствии со статьей 81 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате свидетельствование верности перевода осуществляется в нотариальном порядке.
Подтверждать верность перевода документов вправе также должностные лица консульских учреждений РФ за рубежом (п. 4 ч. 1, ч. 8 ст. 26 Федерального закона от 05.07.2010 N 154-ФЗ "Консульский устав Российской Федерации", ч.1 ст.5, п.7 ч.1 ст.38 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
Согласно абзацу первому пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом" арбитражный суд принимает в качестве доказательств официальные документы из другого государства при условии их легализации консульскими учреждениями Российской Федерации и консульскими отделами дипломатических представительств Российской Федерации, если нормами международного договора не установлено иное.
В случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации о правовой помощи, арбитражный суд вправе принимать иностранные официальные документы без консульской легализации (абзац четвертый пункта 39).
Согласно части 2 статьи 15 Договора между Российской Федерацией и Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам от 16 сентября 1996 г. документы, которые признаются официальными на территории одной из договаривающихся Сторон, признаются таковыми и на территории другой договаривающейся Стороны. Данное положение касается также переводов и выписок из документов, удостоверенных соответствующим органом. В силу указанной нормы легализация данных документов не требуется, однако это не исключает необходимость надлежащего заверения перевода на русский язык.
Заявителем в материалы дела представлены документы на иностранном языке (предположительно польском) в отсутствие заверенного перевода, а именно: выписка из реестра предпринимателей Польши от 20.12.2019, платежные документы и банковские выписки. Кроме того, представленный заявителем перевод выписки из реестра предпринимателей Польши от 21.10.2019 выполнен в Республике Беларусь и нотариально не заверен.
Отсутствие надлежащего перевода лишает суд возможности решить вопрос о соответствии представленного требования положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Закона о банкротстве.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление общество с ограниченной ответственностью "НордМинерал" без движения.
Кроме того, суд уведомляет общество с ограниченной ответственностью "НордМинерал" о том, что заявление поступило в суд после истечения срока для заявления требований кредиторов в процедуре наблюдения, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". В связи с этим, в случае устранения недостатков заявления, судом в соответствии с пунктом 7 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" будет рассмотрен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения до процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "НордМинерал" от 25 декабря 2019 года оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "НордМинерал" в срок до 11 февраля 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
А.Ю. Лазарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать