Дата принятия: 28 июня 2019г.
Номер документа: А26-2907/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2019 года Дело N А26-2907/2017
Резолютивная часть определения объявлена 21 июня 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 28 июня 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анишкевич А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Ботова Владимира Анатольевича о замене в реестре требований кредиторов индивидуального предпринимателя Мотрич Ольги Валерьевны в порядке процессуального правопреемства первоначального кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Бобылёв и К" на нового кредитора - Ботова Владимира Анатольевича,
лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 07 августа 2017 года принято к производству заявление индивидуального предпринимателя Мотрич Ольги Валерьевны (далее - ИП Мотрич О.В., заявитель, должник; ИНН 100600091316, ОГРНИП 314100128200010, СНИЛС 119-302-735 37; дата рождения 04 мая 1975 года, место рождения гор. Сегежа Республики Карелия, адрес регистрации: 185031 Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Мелентьевой д. 7 кв. 56) о признании её банкротом.
Определением суда от 06 сентября 2017 года заявление ИП Мотрич О.В. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Бойцев А.Г.
Определением суда от 16 января 2018 года установлено требование общества с ограниченной ответственностью "Бобылёв и К" (далее - ООО "Бобылёв и К") к ИП Мотрич О.В. в размере 15 000 000 руб. основного долга. Указанным определением суд обязал финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов.
Решением суда от 23 марта 2018 года (объявлена резолютивная часть решения) ИП Мотрич О.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Бойцев А.Г., член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".
15 мая 2019 года в суд поступило заявление Ботова Владимира Анатольевича (далее - Ботов В.А., заявитель) о замене в реестре требований кредиторов ИП Мотрич О.В. в порядке процессуального правопреемства первоначального кредитора - ООО "Бобылёв и К" на нового кредитора - Ботова В.А.
Определением от 22 мая 2019 года заявление Ботова В.А. назначено к рассмотрению в судебном заседании на 21 июня 2019 года.
Заявитель, финансовому управляющему, ООО "Бобылёв и К", ИП Мотрич О.В. о времени и месте судебного заседания уведомлены, явку своих представителей в судебное заседание 21 июня 2019 года не обеспечили.
Заявитель до судебного заседания представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении требования в отсутствии его представителя.
ООО "Бобылёв и К", финансовый управляющий, Федеральная налоговая служба представили в суд письменные отзывы, в которых пояснили, что возражений по заявлению Ботова В.А. не имеют, просили рассмотреть заявление в отсутствии их представителей.
В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие представителя заявителя, финансового управляющего, первоначального кредитора и должника.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление Ботова В.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не предусмотрено какого-либо особого порядка осуществления правопреемства по долгу кредитора. В связи с этим подлежат применению общие правила арбитражного процессуального законодательства о процессуальном правопреемстве (статья 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону или договору.
Определением суда от 16 января 2018 года установлено требование общества с ограниченной ответственностью "Бобылёв и К" (далее - ООО "Бобылёв и К") к ИП Мотрич О.В. в размере 15 000 000 руб. основного долга. Указанным определением суд обязал финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов.
Между ООО "Бобылёв и К" и Ботовым В.А. по итогам торгов, проводимых в рамках дела о банкротстве ООО "Бобылев и К", заключен договор уступки права требования от 04 марта 2019 года, по условиям которого ООО "Бобылёв и К" уступило Ботову В.А. права требования к Мотрич О.А. на сумму 15 000 000 руб. основного долга, включенные в реестр требований кредиторов должника определением суда от 16 января 2018 года.
Условия и форма договора уступки прав (цессии) от 04 марта 2019 года отвечают требованиям статей 383, 384, 388, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд устанавливает правомерность обращения заявителя в суд с рассматриваемым требованием.
С учетом изложенного, суд производит замену первоначального кредитора - ООО "Бобылёв и К" его правопреемником - Ботова В.А. по требованию к Мотрич О.А., включенному в реестр требований кредиторов должника в размере 15 000 000 руб. основного долга.
Руководствуясь статьей 16 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление гражданина Ботова В.А. удовлетворить. Заменить в порядке процессуального правопреемства в реестре требований кредиторов индивидуального предпринимателя Мотрич О.В. (ИНН 100600091316, ОГРНИП 314100128200010) общество с ограниченной ответственностью "Бобылев и К" (ОГРН 1021001010470, ИНН 1013003515) - кредитора по требованию в размере 15 000 000 руб. основного долга на нового кредитора - гражданина Ботова Владимира Анатольевича (ИНН 450133089434).
2. Обязать финансового управляющего внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
