Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: А26-2892/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2019 года Дело N А26-2892/2019
Резолютивная часть определения объявлена 26 ноября 2019 года. Полный текст определения изготовлен 03 декабря 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гибескул А.Ю., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Блашко Наталии Ивановны требования в размере 167 руб. основного долга, 10.51 руб. пени,
при участии в судебном заседании Фомина Александра Сергеевича - представителя Федеральной налоговой службы, по доверенности от 03.10.2019,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 12 апреля 2019 года принято к производству заявление Блашко (Беловой) Наталии Ивановны (далее - Блашко Н.И., должник, дата рождения: 02.07.1973, место рождения: г. Бельцы Молдавской ССР, ИНН 720503255889, СНИЛС 086-123-429 58, адрес регистрации: 186610, Республика Карелия, г. Кемь, ул. Энергетиков, д.11, кв.95) о признании её банкротом.
Решением суда от 09 августа 2019 года (резолютивная часть решения объявлена 07.08.2019) заявление Блашко Наталии Ивановны удовлетворено, Блашко Н.И. признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Окунев Алексей Викторович, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица", адрес для направления корреспонденции: 430005, Республика Мордовия, г. Саранск, а/я 89. Соответствующие сведения опубликованы в Газете "Коммерсантъ" N147 от 17.08.2019.
17 октября 2019 года в суд поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, заявитель) N19-22/1273 от 17.10.2019 об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Блашко Н.И. требования в размере 167 руб. основного долга, 10.51 руб. пени.
Определением суда от 22 октября 2019 года рассмотрение обоснованности заявленных требований назначено на 26 ноября 2019 года.
11 ноября 2019 года в суд от финансового управляющего поступил отзыв на требование Федеральной налоговой службы, в котором указано на отсутствие возражений относительно заявленной суммы задолженности, к отзыву приложены доказательства направления отзыва в адрес заявителя и должника, подтверждение опубликования уведомления о получении требования на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве; судебное заседание финансовый управляющий просил провести без его участия.
14 ноября 2019 года должница представила в суд возражения, в которых просила отказать в установлении требования уполномоченного органа, поскольку не представлены доказательства того, что не утрачена возможность принудительного взыскания задолженности, к возражениям приложены доказательства их направления в адрес заявителя и финансового управляющего; судебное заседание Блашко Н.И. просила провести без ее участия.
В судебном заседании 26.11.2019 представитель уполномоченного органа поддержал заявленное требование к полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Заслушав представителя Федеральной налоговой службы, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3-5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, а также не утрачена возможность ее принудительного исполнения.
Как усматривается из материалов дела, за должником числится задолженность перед уполномоченным органом в размере 167 руб. основного долга и 10.51 руб. пени, что подтверждается налоговым уведомлением N79686 от 24.06.2018 (л.д. 15), требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) N23441 по состоянию на 28.06.2019, N (л.д. 16-17), расчетом пени (л.д. 14).
Суд, рассмотрев возражения должника, отклоняет их связи со следующим.
В части 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Согласно части 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если общая сумма налогов, исчисленных налоговым органом, составляет менее 100 рублей, налоговое уведомление не направляется налогоплательщику, за исключением случая направления налогового уведомления в календарном году, по истечении которого утрачивается возможность направления налоговым органом налогового уведомления в соответствии с абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Уполномоченным органов выставлено налоговое уведомление от 24.06.2018 об уплате земельного налога за 2015, 2016 и 2017 годы, что соответствует требованиям Налогового кодекса Российской Федерации.
В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по оплате налоговых обязательств выставлено требование N23441 от 28.06.2019 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) со сроком исполнения до 01.10.2019 (л.д. 16).
Принудительный порядок взыскания задолженности с налогоплательщика физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрен статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно положениям которой возможность взыскания предъявленной задолженности к моменту обращения заявителя в суд с требованием о включении в реестр не была утрачена.
При таких обстоятельствах суд признает обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов как сложившееся в период до принятия заявления о признании должника банкротом требование Федеральной налоговой службы в размере 167 руб. основного долга, 10.51 руб. пени.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Федеральной налоговой службы удовлетворить. Установить требование уполномоченного органа к Блашко Наталии Ивановне в размере 167 руб. основного долга, 10.51 руб. пени.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65, лит. А).
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
