Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 19 марта 2019 года №А26-286/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2019 года Дело N А26-286/2015
Резолютивная часть определения изготовлена 12 марта 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 19 марта 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитенко И.В., рассмотрев в судебном заседании отчёт конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ТЕХПРОМ" о ходе процедуры конкурсного производства и ходатайство о продлении срока конкурсного производства,
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 20 февраля 2015 года (резолютивная часть объявлена 20 февраля 2015 года) общество с ограниченной ответственностью "ТЕХПРОМ" (далее - ООО "ТЕХПРОМ", должник; ОГРН 1131032000384, ИНН 1006012438, место нахождения: 186420, Республика Карелия, г.Сегежа, ул.Мира, 14Б) признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком до 19 августа 2015 года с назначением судебного заседания по рассмотрению отчета о результатах конкурного производства на ту же дату, конкурсным управляющим утвержден Чебыкин Валерий Леонидович, член некоммерческого партнёрства "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих", о чем в газете "Коммерсантъ" N 44 от 14.03.2015 опубликовано сообщение.
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался, определением суда от 19 декабря 2018 года срок конкурсного производства продлен до 12 марта 2019 года с назначением судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на ту же дату.
11 марта 2019 года в суд от конкурсного управляющего поступили ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев, резолютивная часть определения суда от 05.12.2018 по делу NА26-5700/2018 о приостановлении производства по требованию, отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности и об использовании денежных средств. В ходатайстве конкурсный управляющий указал следующее. Конкурсный управляющий направил в Арбитражный суд Республики Карелия заявление о привлечении солидарно Захарова Александра Сергеевича и Горошко Арины Станиславовны к субсидиарной ответственность по обязательствам ООО "ТЕХПРОМ". В связи с невозможностью определить размер ответственности лиц, контролирующих должника, производство по указанному заявлению приостановлено. По итогам конкурсного производства были погашены требования текущих кредиторов в полном объеме, а также требования кредиторов, включенных в реестре требований, на сумму 84 248 669,92 руб., непогашенный размер требований кредиторов составляет 240 873 668,12 руб. основного долга, 53 569,79 руб. - проценты и штрафы. В настоящий момент обстоятельства, послужившие основанием для приостановки производства по указанному обособленному спору, устранены, конкурсная масса реализована, расчеты с кредиторами завершены, конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством о возобновлении производства по указанному заявлению. Необходимые ликвидационные мероприятия не завершены, а также существует вероятность пополнения конкурсной массы за счет привлечения лиц, контролировавших должника, к субсидиарной ответственности по непогашенным обязательствам должника.
Суд приобщил документы к материалам дела.
Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Рассмотрев материалы дела, в том числе ходатайство конкурсного управляющего, суд установил следующее.
В соответствии с положениями пункта 5 статьи 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае прекращения процессуальных действий по делу о банкротстве арбитражный суд по своей инициативе может приостановить производство по делу о банкротстве до вынесения определения по требованиям о привлечении указанных лиц к ответственности.
Частью 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд приостанавливает производство по делу в предусмотренных федеральным законом случаях.
18 марта 2016 года в суд от конкурсного управляющего ООО "ТЕХПРОМ" Чебыкина Валерия Леонидовича поступило заявление от 03.02.2016. В заявлении конкурсный управляющий просит привлечь солидарно Захарова Александра Сергеевича и Горошко Арину Станиславовну к субсидиарной ответственности по обязательства ООО "ТЕХПРОМ" в размере 275 173 167.85 руб. Определением суда от 24 марта 2016 года заявление конкурсного управляющего оставлено без движения, предложено устранить недостатки заявления в срок по 18 апреля 2016 года.
15 апреля 2016 года конкурсным управляющим устранены недостатки заявления.
Определением суда от 19 апреля 2016 года заявление конкурсного управляющего принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании 17 мая 2016 года.
Определением суда от 24 мая 2016 года производство по заявлению конкурсного управляющего ООО "ТЕХПРОМ" о привлечении Захарова Александра Сергеевича и Горошко Арины Станиславовны к субсидиарной ответственности по обязательства ООО "ТЕХПРОМ" в размере 275 173 167,85 руб. приостановлено до момента завершения реализации имущества должника, окончательного формирования конкурсной массы и окончания расчетов с кредиторами.
Определением суда от 14 марта 2019 года производство по заявлению конкурсного управляющего ООО "ТЕХПРОМ" Чебыкина Валерия Леонидовича о привлечении Захарова Александра Сергеевича и Горошко Арины Станиславовны к субсидиарной ответственности по обязательства ООО "ТЕХПРОМ" в размере 275 173 167,85 руб. возобновлено, судебное заседание назначено на 15 апреля 2019 года.
В ходатайстве о продлении срока конкурсного производства конкурсный управляющий указал на то, что конкурсная масса реализована, расчеты с кредиторами завершены, все мероприятия, за исключением заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица, на данный момент завершены.
Учитывая, что процессуальные действия по делу о банкротстве прекращены, суд приостанавливает производство по делу о банкротстве ООО "ТЕХПРОМ". В связи с чем отклоняет ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства.
Руководствуясь статьями 32, 58 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 2 статьи 143, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства отклонить.
2. Приостановить производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ТЕХПРОМ" (ОГРН 1131032000384, ИНН 1006012438, место нахождения: 186420, Республика Карелия, г.Сегежа, ул.Мира, 14Б) до вынесения определения по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ТЕХПРОМ" о привлечении Захарова Александра Сергеевича и Горошко Арины Станиславовны к субсидиарной ответственности по обязательства ООО "ТЕХПРОМ".
3. Определение может быть обжаловано в установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка