Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 04 июля 2019 года №А26-286/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июля 2019 года Дело N А26-286/2015
Резолютивная часть определения изготовлена 01 июля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 04 июля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитенко И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" о процессуальном правопреемстве,
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 20 февраля 2015 года (резолютивная часть объявлена 20 февраля 2015 года) общество с ограниченной ответственностью "ТЕХПРОМ" (далее - ООО "ТЕХПРОМ", должник; ОГРН 1131032000384, ИНН 1006012438, место нахождения: 186420, Республика Карелия, г.Сегежа, ул.Мира, 14Б) признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком до 19 августа 2015 года с назначением судебного заседания по рассмотрению отчета о результатах конкурного производства на ту же дату, конкурсным управляющим утвержден Чебыкин Валерий Леонидович, член некоммерческого партнёрства "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих", о чем в газете "Коммерсантъ" N 44 от 14.03.2015 опубликовано сообщение.
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался, определением суда от 19 декабря 2018 года срок конкурсного производства продлен до 12 марта 2019 года с назначением судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на ту же дату.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 19 марта 2019 года (резолютивная часть определения от 12 марта 2019 года) производство по делу о банкротстве ООО "ТЕХПРОМ" приостановлено до вынесения определения по заявлению конкурсного управляющего ООО "ТЕХПРОМ" о привлечении Захарова Александра Сергеевича и Горошко Арины Станиславовны к субсидиарной ответственности по обязательства ООО "ТЕХПРОМ".
13 мая 2019 года в суд от акционерного общества "Сегежский целлюлозно - бумажный комбинат" (далее - АО "Сегежский ЦБК", ОГРН 1021000921314, ИНН 1006004155, место нахождения: 186420, Республика Карелия, г. Сегежа, ул. Заводская, д. 1) поступило заявление от 24.04.2019 N25/2119. В заявлении АО "Сегежский ЦБК" просит произвести по делу NА26-286/2015 замену стороны - ООО "ТЕХПРОМ" на его правопреемника - АО "Сегежский ЦБК" в связи с заключением договора уступки права требования от 07.12.2018 N2.
Определением суда от 16 мая 2019 года заявление АО "Сегежский ЦБК" принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании 01 июля 2019 года.
24 мая 2019 года поступил отзыв конкурсного управляющего, в котором не возражал относительно удовлетворения заявления, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
28 июня 2019 года в суд поступило ходатайство АО "Сегежский ЦБК" о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.
Суд приобщил документы к материалам дела.
Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, в том числе и на стадии исполнения судебного акта.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Определением суда от 19 августа 2016 года сделки по перечислению денежных средств обществу с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" (ОГРН 1101038000392, ИНН 1016042946, место нахождения: 186870, Республика Карелия, г. Суоярви, ул. Суоярвское шоссе, д. 85) платежными поручениями N316 от 15.09.2014 на сумму 60 000 руб., N360 от 17.10.2014 на сумму 60 000 руб., N399 от 24.11.2014 на сумму 767 032,26 руб., N272 от 15.08.2014 на сумму 157 000 руб., N277 от 18.08.2014 на сумму 157 000 руб. признаны недействительными, с ООО "Эдельвейс" в пользу ООО "ТЕХПРОМ" взыскано 1 201 032,26 руб. 10 февраля 2017 года выдан исполнительный лист серия ФС N006922166.
Как следует из материалов дела, 07.12.2018 конкурсным управляющим ООО "ТЕХПРОМ" и АО "Сегежский ЦБК" по результатам торгов заключен договор уступки права требования N2. В соответствии с договором уступки права требования ООО "ТЕХПРОМ" уступило АО "Сегежский ЦБК" право требования к ООО "Эдельвейс" на сумму 1 201 032,26 руб.
Условия и форма договоров уступки требования отвечают требованиям статей 383, 384, 388, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд устанавливает правомерность обращения АО "Сегежский ЦБК" в суд с рассматриваемым заявлением.
Учитывая изложенное, суд производит замену взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "ТЕХПРОМ" на АО "Сегежский ЦБК" на сумму уступленного требования в размере 1 201 032,26 руб.
Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести замену взыскателя по определению Арбитражного суда Республики Карелия от 19 августа 2016 года по делу А26-286/2015 с общества с ограниченной ответственностью "ТЕХПРОМ" (ОГРН 1131032000384, ИНН 1006012438, место нахождения: 186420, Республика Карелия, г.Сегежа, ул.Мира, 14Б) на его правопреемника - акционерное общество "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" (ОГРН 1021000921314, ИНН 1006004155, место нахождения: 186420, Республика Карелия, г. Сегежа, ул. Заводская, д. 1).
2. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка