Дата принятия: 04 июля 2019г.
Номер документа: А26-286/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июля 2019 года Дело N А26-286/2015
Резолютивная часть определения изготовлена 01 июля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 04 июля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитенко И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" о процессуальном правопреемстве,
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 20 февраля 2015 года (резолютивная часть объявлена 20 февраля 2015 года) общество с ограниченной ответственностью "ТЕХПРОМ" (далее - ООО "ТЕХПРОМ", должник; ОГРН 1131032000384, ИНН 1006012438, место нахождения: 186420, Республика Карелия, г.Сегежа, ул.Мира, 14Б) признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком до 19 августа 2015 года с назначением судебного заседания по рассмотрению отчета о результатах конкурного производства на ту же дату, конкурсным управляющим утвержден Чебыкин Валерий Леонидович, член некоммерческого партнёрства "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих", о чем в газете "Коммерсантъ" N 44 от 14.03.2015 опубликовано сообщение.
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался, определением суда от 19 декабря 2018 года срок конкурсного производства продлен до 12 марта 2019 года с назначением судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на ту же дату.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 19 марта 2019 года (резолютивная часть определения от 12 марта 2019 года) производство по делу о банкротстве ООО "ТЕХПРОМ" приостановлено до вынесения определения по заявлению конкурсного управляющего ООО "ТЕХПРОМ" о привлечении Захарова Александра Сергеевича и Горошко Арины Станиславовны к субсидиарной ответственности по обязательства ООО "ТЕХПРОМ".
13 мая 2019 года в суд от акционерного общества "Сегежский целлюлозно - бумажный комбинат" (далее - АО "Сегежский ЦБК", ОГРН 1021000921314, ИНН 1006004155, место нахождения: 186420, Республика Карелия, г. Сегежа, ул. Заводская, д. 1) поступило заявление от 24.04.2019 N25/2122. В заявлении АО "Сегежский ЦБК" просит произвести по делу NА26-286/2015 замену стороны - ООО "ТЕХПРОМ" на его правопреемника - АО "Сегежский ЦБК" в связи с заключением договора уступки права требования от 07.12.2018 N2.
Определением суда от 16 мая 2019 года заявление АО "Сегежский ЦБК" принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании 01 июля 2019 года.
24 мая 2019 года поступил отзыв конкурсного управляющего, в котором Чебыкн В.Л. не возражал относительно удовлетворения заявления в размере 295 146,41 руб., просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
28 июня 2019 года в суд поступило ходатайство АО "Сегежский ЦБК" о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя.
Суд приобщил документы к материалам дела.
Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, в том числе и на стадии исполнения судебного акта.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Определением суда от 01 апреля 2016 года сделка по перечислению денежных средств обществу с ограниченной ответственностью "ЛВС" (ОГРН 1081001018394, ИНН 1001216808, место нахождения: 185031, Республика Карелия, г.Петрозаводск, проспект Октябрьский, 1) по платежному поручению N560326 от 20.02.2015 на сумму 350 000 руб. признана недействительной, с ООО "ЛВС" в пользу ООО "ТЕХПРОМ" взыскано 350 000 руб. 28 апреля 2016 года выдан исполнительный лист серия ФС N006915610.
Как следует из материалов дела, 07.12.2018 конкурсным управляющим ООО "ТЕХПРОМ" и АО "Сегежский ЦБК" по результатам торгов заключен договор уступки права требования N2. В соответствии с договором уступки права требования ООО "ТЕХПРОМ" уступило АО "Сегежский ЦБК" право требования к ООО "ЛВС" на сумму 295 146,41 руб.
Условия и форма договоров уступки требования отвечают требованиям статей 383, 384, 388, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд устанавливает правомерность обращения АО "Сегежский ЦБК" в суд с рассматриваемым заявлением.
Учитывая изложенное, суд производит замену взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "ТЕХПРОМ" на АО "Сегежский ЦБК" на сумму уступленного требования в размере 295 146,41 руб.
Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести замену взыскателя по определению Арбитражного суда Республики Карелия от 01 апреля 2016 года по делу А26-286/2015 с общества с ограниченной ответственностью "ТЕХПРОМ" (ОГРН 1131032000384, ИНН 1006012438, место нахождения: 186420, Республика Карелия, г.Сегежа, ул.Мира, 14Б) на его правопреемника - акционерное общество "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" (ОГРН 1021000921314, ИНН 1006004155, место нахождения: 186420, Республика Карелия, г. Сегежа, ул. Заводская, д. 1) в части взыскания 295 146,41 руб.
2. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
