Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11 июля 2019 года №А26-2851/2019

Дата принятия: 11 июля 2019г.
Номер документа: А26-2851/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 11 июля 2019 года Дело N А26-2851/2019
Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 11 июля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ульяновой В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Лидер" к обществу с ограниченной ответственностью "Авангард" о взыскании 558 177,12 руб.,
при участии представителя истца - Пилипенко А.В., доверенность от 24.04.2019,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Лидер" (ОГРН: 1177847398849, ИНН: 7814715233, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Авангард" (ОГРН: 1161001058085, ИНН: 1001312484, далее - ответчик) о взыскании 558 177 руб. 12 коп., в том числе: 530 000 руб. задолженности по договору займа от 20.01.2018 и 28 177,12 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 21.06.2018 по 06.03.2019.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыв не представил, ходатайств не заявил.
В ходе судебного разбирательства представитель истца требования поддержал в полном объеме.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
20.01.2018 между ООО "Лидер" (далее - Заимодавец) и ООО "Авангард" (далее - Заёмщик) был заключен договор займа (далее - Договор) в соответствии с которым Заимодавец передал Заёмщику беспроцентный заём на сумму 530 000 руб., а Заёмщик обязался вернуть указанную сумму займа не позднее 20.06.2018 года (п.2.2. Договора). В нарушение условий Договора Заёмщик не исполнил обязательства по возврату денежных средств в полном объеме.
Согласно акту-сверки взаимных расчётов, подписанному с обеих сторон, по состоянию на 12.12.2018 задолженность ООО "Авангард" в пользу ООО "Лидер" составила 530 000 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Реальность договоров займа, заключенного истцом и ответчиком подтверждена квитанцией о перечислении денежных средств в сумме 530 000 руб.
В силу положений части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец предъявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки возврата займа в сумме 28 177 руб. 12 коп., начисленные за период с 21.06.2018 по 06.03.2019, исходя из применения ключевой ставки Банка России, действующей в спорные периоды.
Поскольку судом установлено, что ответчик нарушил условия денежного обязательства в рамках действующего договора займа, не возвратил сумму займа в установленный договором срок, то требования истца о взыскании процентов надлежит признать обоснованными. Расчет процентов судом проверен и признан правильным.
Из содержания части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу принципа состязательности арбитражного процесса, закрепленного в части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчик каких-либо возражений по существу требования в суд не представил; доказательств оплаты задолженности ответчиком также не представлено.
Исходя из изложенного суд считает заявленный иск обоснованным по праву и по размеру в связи с чем удовлетворяет его в полном объеме.
Расходы по госпошлине за рассмотрение искового заявления в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (ОГРН: 1161001058085, ИНН: 1001312484) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР" (ОГРН: 1177847398849, ИНН: 7814715233) 530 000 руб. задолженности, 28 177 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 14 164 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Колесова Н.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать