Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 07 августа 2019 года №А26-2816/2019

Дата принятия: 07 августа 2019г.
Номер документа: А26-2816/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2019 года Дело N А26-2816/2019
Резолютивная часть определения объявлена 07 августа 2019 года. Полный текст определения изготовлен в этот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Кабаниной В.П., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Сапсан" несостоятельным (банкротом),
при участии Золотоверх Светланы Владимировны - представителя ФНС по доверенности от 15.04.2019,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: 26.03.2019 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - ФНС, уполномоченный орган, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "Сапсан" (место нахождения: 186930, Республика Карелия, г. Костомукша, ул. Карельская, д. 5, офис 6, ОГРН 1121031000826, ИНН 1004017705, далее - ООО "Сапсан", должник) банкротом.
Определением суда от 02.04.2019 указанное заявление оставлено без движения, определением от 25.04.2019 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 03.06.2019.
Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" 13.05.2019 направила в суд представление на арбитражного управляющего Товмасяна Вардана Оганесовича (далее - Товмасян В.О., арбитражный управляющий) с приложением документов, подтверждающих соответствие кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В судебном заседании 03.06.2019 представитель уполномоченного органа настаивал на заявлении, пояснил, что по состоянию на 15.03.2019 задолженность ООО "Сапсан" по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды составляла 456 147,82 руб., в том числе 364 208,00 руб. основного долга, 85 801,92 руб. пени и 6 137,90 руб. штрафов, представил для приобщения к материалам дела ответ судебного пристава-исполнителя от 15.01.2019 N 10006/19/2147, из которого следует, что в ОСП по г. Костомукша Управления ФССП по РК исполнительных производств в отношении ООО "Сапсан", находящихся на исполнении, не имеется, все исполнительные производства окончены в связи с невозможностью взыскания, за время ведения сводного исполнительного производства имущество должника не установлено, по адресу регистрации общество деятельности не ведет. С учетом изложенного представитель заявителя указал, что имущество ООО "Сапсан" заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, в связи с чем заявление о признании должника банкротом следует рассматривать по правилам статьи 230 Закона о банкротстве, также указал на отсутствие у ФНС источников финансирования процедуры по делу о банкротстве должника.
ООО "Сапсан" отзыв на заявление не представило, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, определение суда от 25.04.2019, направленное по месту регистрации, установленному на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащей сведения в отношении должника по состоянию на 18.03.2019, возвращено отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, что в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считается надлежащим извещением.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя ФНС, суд установил, что у должника отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов процедуры банкротства и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, финансирование процедуры по делу о банкротстве ООО "Сапсан" возможно только за счет заявителя - уполномоченного органа.
Учитывая разъяснения пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", определением от 03.06.2019 суд отложил судебное разбирательство на 01.07.2019, назначив к рассмотрению в одном судебном заседании с вопросом об обоснованности заявления ФНС вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "Сапсан" в связи с отсутствием у должника имущества и денежных средств для финансирования расходов по настоящему делу, предложив учредителям должника, Карташовой Екатерине Александровне и Шилову Александру Сергеевичу, сообщить в письменном виде о согласии осуществлять финансирование расходов по делу о банкротстве должника.
Федеральная налоговая служба в пояснениях, поступивших в суд 06.06.2019, указала, что в заявлении о признании ООО "Сапсан" банкротом содержатся сведения регистрирующих органов об отсутствии у должника имущества, а также информация о невозможности финансирования процедуры по делу о банкротстве ООО "Сапсан" из средств федерального бюджета. Кроме того, сведения об отсутствии имущества, на которое можно обратить взыскание, отражены в ответе судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Костомукша в сообщении о ходе исполнительных производств, возбужденных в отношении должника. В связи с вышеизложенным, с учетом разъяснений, содержащихся в тематическом обзоре "Отдельные вопросы, связанные с применением Закона о банкротстве", утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.03.2019, уполномоченный орган не возражал против прекращения производства по делу о банкротстве в отношении ООО "Сапсан".
В судебное заседание 01.07.2019 Карташова Е.А. и Шилов А.С. не явились.
В целях получения достоверных сведений о месте регистрации указанных лиц суд направил соответствующие запросы в УМВ МВД по Республике Карелия и в УМВ ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу.
Согласно адресным справкам (том 3 л.д. 4, 5) Карташова Е.А. зарегистрирована по адресу: Россия, Республика Карелия, г. Костомукша, ул. Калевала, д. 21, кв. 14, а Шилов А.С. 10.04.2014 снят с регистрационного учета по адресу: г. Санкт-Петербург, Калининский район, пр. Гражданский, д. 24, кв. 165 и убыл на адрес: г. Москва, пер. Волоцкой, д. 13, корп. 2, кв. 346.
Поскольку определение суда от 03.06.2019 учредителям должника по указанным выше адресам направлено не было, суд отложил судебное разбирательство.
В судебном заседании 07.08.2019 представитель уполномоченного органа подтвердила информацию об отсутствие у ФНС источников финансирования процедуры банкротства должника, не возражала против прекращения производства по делу о банкротстве ООО "Сапсан".
Карташова Е.А. и Шилов А.С. письменного согласия осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве ООО "Сапсан" не представили, в судебное заседание не явились. Определения суда, направленные по месту регистрации учредителей должника, возвращены отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, что в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации (далее - АПК РФ) считается надлежащим извещением.
Заслушав представителя заявителя, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Как следует из материалов дела, доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве ООО "Сапсан", а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам, заявитель не представил, сведениями о правах должника на имущество, не оформленное в установленном порядке, не располагает.
Исполнительные производства, возбужденные в отношении ООО "Сапсан", находившиеся на исполнении в ОСП по г. Костомукша Управления ФССП по РК, окончены в связи с невозможностью взыскания. За время ведения сводного исполнительного производства имущество должника судебным приставом-исполнителем не установлено, по адресу регистрации общество деятельности не ведет.
Возбуждение процедуры банкротства в отсутствие вероятности обнаружения имущества, позволяющего частично погасить кредиторскую задолженность, не отвечает задачам и смыслу производства по делу о банкротстве должника, а также влечет необоснованное расходование бюджетных средств.
Учредители ООО "Сапсан" согласия на финансирование расходов по делу о банкротстве должника в суд не представили.
При таких обстоятельствах на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве и с учетом разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании ООО "Сапсан" банкротом подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 52, абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Сапсан" (ОГРН 1121031000826, ИНН 1004017705) прекратить.
2. Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский пр. 65).
Судья О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать