Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21 ноября 2018 года №А26-2816/2018

Дата принятия: 21 ноября 2018г.
Номер документа: А26-2816/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 21 ноября 2018 года Дело N А26-2816/2018
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2018 года.
Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2018 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анишкевич А.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о банкротстве Тарасовой Надежды Сергеевны,
при участии в судебном заседании:
финансового управляющего - Бокунович В.Ю., полномочия удостоверены определением суда от 03 ноября 2016 года по настоящему делу;
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 06 апреля 2018 года принято к производству заявление Тарасовой Надежды Сергеевны (далее - Тарасова Н.С., должник, заявитель; ИНН 101502001570; СНИЛС 084-994-193 29; дата рождения: 16 сентября 1981 г.р., место рождения: пос. Нижнее Устье Плесецкого р-на Архангельской обл., адрес регистрации Республика Карелия, г. Пудож, дер. Филимоновская, д. 39, кв. 1) о признании её банкротом..
Определением суда от 18 мая 2018 года (объявлена резолютивная часть), заявление Тарасовой Н.С. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион", адрес для направления корреспонденции: 185003, г. Петрозаводск, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы 26.05.2018 в газете "Коммерсантъ" N 90.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 14 ноября 2018 года.
От финансового управляющего Бокунович В.Ю. 13 ноября 2018 года в суд поступили следующие документы: отчет финансового управляющего от 31 октября 2018 года, протокол собрания кредиторов должника от 31 октября 2018 года с приложениями, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 31 октября 2018 года, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства Тарасовой Н.С., анализ финансового состояния должника с подтверждающими документами, письменное ходатайство о признании Тарасовой Н.С. банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.
В судебном заседании 14 ноября 2018 года финансовый управляющий поддержала ходатайство о признании Тарасовой Н.С. банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Финансовый управляющий пояснила, что в газете "Коммерсантъ" и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве опубликованы сообщения о введении в отношении Тарасовой Н.С. процедуры реструктуризации долгов гражданина, открыт и ведется реестр требований кредиторов, в третью очередь которого включены требования четырех кредиторов на общую сумму 542 398 руб. 43 коп., проведены анализ наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника и анализ финансового состояния должника, по результатам которых финансовый управляющий пришла к выводу о невозможности восстановления платежеспособности Тарасовой Н.С. и об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, а также о необходимости обращения в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества. Финансовый управляющий пояснила, что план реструктуризации долгов ни должником, ни кредиторами финансовому управляющему не представлен.
Тарасова Н.С., иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания уведомлены, явку своих представителей в судебное заседание 14 ноября 2018 года не обеспечили.
В соответствии с частью 3 статьи 157 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает отчет финансового управляющего в отсутствие должника и представителей иных лиц, участвующих в деле.
Заслушав финансового управляющего, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Финансовым управляющим выполнены все необходимые мероприятия процедуры реструктуризации долгов гражданина: сведения о введении в отношении Тарасовой Н.С. процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" 26 мая 2018 года и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве - 21 мая 2018 года, открыт и ведется реестр требований кредиторов, в третью очередь которого включены требования четырех кредиторов на общую сумму 542 398 руб. 43 коп. В ходе процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим установлен факт регистрации на имя должника следующего имущества: автомобиля ВАЗ 21013, 1984 года выпуска, автомобиля Тойота карина Е, 1996 года выпуска, прицепа 1989 года выпуска. По результатам проведенного анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришла к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника; по результатам иных проведенных анализов финансовый управляющий пришла к выводам об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства Тарасовой Н.С., а также об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника. В ходе процедуры реструктуризации долгов план реструктуризации долгов в установленные Законом о банкротстве сроки ни должником, ни кредиторами не представлен. Собрание кредиторов, назначенное на 31 октября 2018 года, не состоялось по причине отсутствия кворума.
До судебного заседания в суд поступила письменная позиция Федеральной налоговой службы, согласно которой уполномоченный орган не возражает против признания Тарасовой Н.С. банкротом и введения в отношении нее процедуры реализации имущества, полагает возможным утвердить финансового управляющего из числа членов некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион".
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
-гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
-собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
-арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
-производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
-в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Принимая во внимание, что план реструктуризации долгов лицами, участвующими в деле, в установленном Законом о банкротстве порядке не представлен, суд приходит к выводу о том, что утверждение плана реструктуризации долгов в отношении Тарасовой Н.С. невозможно.
При таких обстоятельствах, учитывая ходатайства финансового управляющего, суд полагает возможным признать Тарасову Н.С. банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Так как собрание кредиторов должника не состоялось по причине отсутствия кворума и решение о кандидатуре финансового управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющий конкурсными кредиторами должника не принято, суд в порядке, установленном пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, утверждает финансовым управляющим Бокунович В.Ю., исполнявшую обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданки Тарасовой Н.С.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать заявление обоснованным. Признать Тарасову Надежду Сергеевну (предыдущая фамилия - Воеводина, 16.09.1981 года рождения, место рождения: пос. Нижнее Устье, Плесецкого р-на, Архангельской обл., адрес места регистрации: Республика Карелия, гор. Пудож, дер. Филимоновская, д.39А, кв.1, СНИЛС 084-994-193 29, ИНН 101502001570) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.
1. Утвердить финансовым управляющим Бокунович Веронику Юрьевну, члена некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион", ИНН 100124492848, регистрационный номер в реестре некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион" - 274, адрес для направления корреспонденции: 185003, г. Петрозаводск, а/я 41.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 13 марта 2019 года в 14 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N1, тел.: 790-613.
3. Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать