Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 30 октября 2019 года №А26-2786/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N А26-2786/2019
Резолютивная часть определения изготовлена 23 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 30 октября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Тулубенская А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сидоровой Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Коммерческого банка "Ренессанс Кредит" (общество с ограниченной ответственностью) об установлении и включении в реестр требований кредиторов Рысник Раисы Ибатовны требования в размере 140 005,87 руб. основного долга, 35 181,39 руб. процентов, 1 010 282,81 руб. неустойки,
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: определением суда 01 апреля 2019 года заявление Рысник Раисы Ибатовны (далее - Рысник Р.И., должник, дата рождения: 30.08.1973, место рождения: г. Петрозаводск, ИНН 102100458930, СНИЛС 028-355-986 83, адрес: Республика Карелия, Пряжинский район, дер. Савиново, д. 22, кв. 1) о признании её банкротом принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании 22 мая 2019 года.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 27 мая 2019 года (резолютивная часть от 22 мая 2019 года) Рысник Р.И. признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина на срок по 18 ноября 2019 года, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих "ОРИОН", о чем в газете "Коммерсантъ" N 112 от 29.06.2019 опубликовано сообщение.
22 августа 2019 года Коммерческого банка "Ренессанс Кредит" (далее - КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), заявитель, ОГРН 1027739586291, ИНН 7744000126) обратилось в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 140 005,87 руб. основного долга, 35 181,39 руб. процентов, 1 010 282,81 руб. неустойки.
Определением суда от 23 августа 2019 года заявление КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании 23 октября 2019 года.
16 октября 2019 года в суд поступил отзыв финансового управляющего с приложением доказательства опубликования на сайте ЕФРСБ уведомления о получении требования. В отзыве финансовый управляющий просит уменьшить неустойку и рассмотреть требование в отсутствие финансового управляющего.
Суд приобщил документы к материалам дела.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как усматривается из материалов дела, 27.03.2013 между КБ "Русский Славянский Банк" (ООО) и Рысник Р.И. заключен кредитный договор N16-003773 (л.д. -31) на сумму 269 022,69 руб., что подтверждается заявлением офертой (л.д. 27). 22.07.2014 КБ "Русский Славянский Банк" уступил КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) право требования к Рысник Р.И. (договор уступки прав (требований) от 22.07.2014 NР-002 с приложениями (л.д. 37-58)), в связи с чем 05.08.2014 между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и Рысник Р.И. заключен договор банковского (текущего) счета для физических лиц N89750003810 (л.д. 28-31). Задолженность по кредитному договору не погашена и составляет 140 005,87 руб. основного долга, 35 181,39 руб. процентов, 1 010 282,81 руб. неустойки, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 32-34), расчетом задолженности (л.д. 35-36).
Финансовым управляющим заявлено ходатайство об уменьшении суммы неустойки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Согласно разъяснениям пункта 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3,4 статьи 1ГК РФ).
По смыслу вышеприведенных норм и разъяснений по их применению, неустойка не должна снижаться ниже предела, установленного пунктом 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в противном случае ненадлежащее исполнение денежного обязательства или его неисполнение становится более выгодным для должника, чем правомерное поведение, что является нарушением требований пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что размер задолженности по договору составил 175 187,26 руб., а заявленная к установлению неустойка - 1 010 282,81 руб., суд удовлетворяет ходатайства об уменьшении суммы неустойки, поскольку неустойка является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств, снижает сумму неустойки до 101 000 руб. с учетом вышеизложенного.
Как указано в пункте 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и Рысник Р.И. в рамках представленного в материалы дела договора сложились фактические отношения по кредитному договору, факт получения денежных средств подтвержден, должником не оспорен. Обязанность по возврату денежных средств не исполнена.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая указанные обстоятельства, суд находит требование КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) документально подтвержденным и подлежащим установлению в части.
Денежные обязательства возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (01 апреля 2019 года), следовательно, требование не относится к текущим платежам.
Требование заявлено в установленный законом срок, сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" 29.06.2019, заявление поступило в суд в пределах срока, установленного статьей 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", 22.08.2019.
Учитывая изложенное, установленное требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 175 187,26 руб. основного долга, 101 000 руб. финансовых санкций. В остальной части требований суд отказывает.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Коммерческого банка "Ренессанс Кредит" (ОГРН 1027739586291, ИНН 7744000126) к Рысник Раисе Ибатовне (дата рождения: 30.08.1973, место рождения: г. Петрозаводск, ИНН 102100458930, СНИЛС 028-355-986 83, адрес: Республика Карелия, Пряжинский район, дер. Савиново, д. 22, кв. 1) в размере 175 187,26 руб. основного долга, 101 000 руб. финансовых санкций. В остальной части требований - отказать.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка