Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 01 апреля 2019 года №А26-2784/2019

Дата принятия: 01 апреля 2019г.
Номер документа: А26-2784/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 апреля 2019 года Дело N А26-2784/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погосян А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия
к обществу с ограниченной ответственностью "Гранитная гора"
о взыскании 134 784 руб. 36 коп.,
установил:
Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гранитная гора" о взыскании 134 784 руб. 36 коп. задолженности по арендной плате и пени по договору аренды лесного участка от 02.07.2014 N 75.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 129 АПК РФ суд возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 01.07.2017 N 147-ФЗ) гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Из представленной претензии N 20 от 28.02.2019 усматривается, что отправка данной претензии осуществлена 01.03.2019.
Таким образом, тридцатидневный срок рассмотрения претензии по заявленным требованиям истекает 01.04.2019.
Учитывая, что истец обратился в суд 26.03.2019, то есть до истечения тридцатидневного срока, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о несоблюдении истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
При указанных обстоятельствах исковое заявление Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия от 21 марта 2019 года N 399 возвратить заявителю.
2. Разъяснить Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Приложение: исковое заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 36 листах, в том числе:
1. копия договора аренды лесного участка от 02.07.2014 года N 75;
2. копия приложения N 4 на 2019 год;
3. карточка лицевого счета по учету платежей за пользование лесным фондом за 2019 год;
4. копии уведомления N11 и претензии N 20 (исх. N 280 от 28.02.2019) с отметкой о вручении;
5. копия свидетельства Министерства природных ресурсов и экологии по РК о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения;
6. скриншот страницы сайта ФСН России сведений из ЕГРЮЛ в отношении Министерства природных ресурсов и экологии по РК;
7. скриншот страницы сайта ФСН России сведений из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Гранитная Гора";
8. копия доверенности представителя истца;
9.копия квитанции об отправке искового заявления ответчику.
Судья
Погосян А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать