Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22 октября 2019 года №А26-2758/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2019 года Дело N А26-2758/2019
Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2019 года. Полный текст определения изготовлен 22 октября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тюриной А.А. (до перерыва), помощником судьи Гибескул А.Ю. (после перерыва), рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Барсукова Александра Владимировича требования в размере 111 385,90 руб. основного долга, 44 879,63 руб. пеней, 59 788,06 руб. штрафов,
при участии в судебном заседании представителя Федеральной налоговой службы - Сергейчик Динары Равилевны по доверенности от 03.10.2019,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 29 марта 2019 года принято к производству заявление гражданина Барсукова Александра Владимировича (далее - Барсуков А.В., заявитель, дата рождения: 12.03.1976, место рождения: гор. Петрозаводск, ИНН 100122387020, СНИЛС 085-971-995 40, адрес: 185026, гор. Петрозаводск, ул. Ровио, д.24, кв.38) от 18.03.2019 о признании его банкротом.
31 мая 2019 года Барсуков А.В. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Кистайкин Илья Владимирович, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих", адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 185014, г. Петрозаводск, пр. Лесной, д. 43, кв. 42. Соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N102 от 15.06.2019.
06 августа 2019 года в суд поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, заявитель) N19-22/10498 от 01.08.2019 об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Барсукова А.В. требования в размере 111 385,90 руб. основного долга, 44 879,63 руб. пеней, 59 788,06 руб. штрафов.
Определением суда от 12 августа 2019 года рассмотрение обоснованности заявленных требований назначено на 15 октября 2019 года.
14 октября 2019 года должник представил в суд отзыв на заявление Федеральной налоговой службы, в котором указано на отсутствие возражений относительно указанной суммы задолженности.
15 октября 2019 года в суд от Кистайкина И.В. поступил отзыв на требование Федеральной налоговой службы, из которого следует, что возражения по заявленной сумме задолженности у финансового управляющего отсутствуют, судебное заседание просит провести без его участия.
В судебном заседании 15.10.2019 представитель уполномоченного органа ходатайствовала о приобщении к материалам дела копий судебных приказов, постановлений службы судебных приставов.
Суд объявил перерыв в судебном заседании до 22.10.2019 в целях представления заявителем дополнительных документов, обосновывающих требование.
21 октября 2019 года Федеральная налоговая служба представила в суд расчет страховых взносов, копии судебных приказов по делам NСП2а-2574/2017, NСП2-2038/2016-8, постановлений службы судебных приставов о возбуждении исполнительного производства и об окончании исполнительного производства, решений о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
После перерыва судебное заседание продолжено 22 октября 2019 года в том же составе суда и при участии того же представителя уполномоченного органа, которая поддержала заявление в полном объеме.
Заслушав представителя Федеральной налоговой службы, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3-5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, а также не утрачена возможность ее принудительного исполнения.
Из материалов дела следует, что за Барсуковым А.В. числится задолженность перед уполномоченным органом в размере 111 385,90 руб. основного долга, 44 879,63 руб. пеней, 59 788,06 руб. штрафов, что подтверждено следующими документами: справкой о задолженности по налогам и сборам (л.д. 9-10), справкой об основаниях возникновения задолженности перед уполномоченным органом (л.д. 11-12), справкой о размере задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование (л.д. 13), требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов N00900140007501 от 06.02.2015, N009S01160005324 от 08.02.2016, N009S01160057946 от 15.09.2016 (л.д. 14,17, 19 (с оборотом)), решением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов N009S02160023669 от 28.11.2016 (л.д. 20 с оборотом), постановлениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) N00900190005561 от 16.04.2015, N009S04160007951 от 03.05.2016 (л.д. 15, 18 (с оборотом)), решениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках N10915 от 05.04.2017, N00900115ВД0003376 от 12.03.2015, N13702 от 07.05.2017, N30608 от 03.10.2017 (л.д. 21-28), требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) N101 по состоянию на 06.03.2017, N00900115ТН0007501 по состоянию на 06.02.2015, N75304 по состоянию на 03.04.2017, N97468 по состоянию на 21.07.2017 (л.д. 29- 36), постановлениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика N19083 от 06.10.2017, N15319 от 30.06.2017, N14981 от 22.06.2017, N100100900115СП0005561 от 01.02.2017 (л.д. 37-38, 40-41, 43-44, 46-47), расшифровками задолженности (л.д. 39, 42, 45, 48), требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) N27598 по состоянию на 19.11.2018, N35794 по состоянию на 30.05.2019, N35795 по состоянию на 30.05.2019, N35796 по состоянию на 30.05.2019, N35797 по состоянию на 30.05.2019, N35798 по состоянию на 30.05.2019, N35799 по состоянию на 30.05.2019, N35800 по состоянию на 30.05.2019, N35801 по состоянию на 30.05.2019, N35802 по состоянию на 30.05.2019, N35803 по состоянию на 30.05.2019, N39231 по состоянию на 30.10.2015, N1652 по состоянию на 06.02.2017, N1226 по состоянию на 05.02.2018, N59428 по состоянию на 18.12.2018 (л.д. 49-70, 72-73, 75, 77, 79-80), налоговыми уведомлениями N533376 от 01.05.2015, N89441836 от 05.08.2016, N50098260 от 09.09.2017, N12284264 от 24.06.2018N12463795 от 04.07.2019 (л.д. 71, 74, 76, 78, 81), постановления службы судебных приставов о взыскании исполнительского сбора (л.д. 84-101), расчетом пени (л.д. 102-115), судебными приказами, расчетом страховых взносов, постановлениями службы судебных приставов о возбуждении исполнительного производства и об окончании исполнительного производства, решениями о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 04.04.2019 N1729, N1788, N1789, N1792, N1793, N1795, N1796, N1797, N1799, N1786.
Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии, установленные Федеральным законом от 28.12.2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы, в связи с чем, требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 Закона о банкротстве.
Учитывая изложенное, требование о включении части задолженности в размере 36 162,03 руб. основного долга (задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование) во вторую очередь реестра требований кредиторов должника заявлено уполномоченным органом обоснованно.
Нормами статьи 2 Закона о банкротстве предусмотрено, что обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
В пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" указано, что, исходя из определения понятия обязательного платежа, содержащегося в статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исполнительский сбор относится к обязательным платежам.
Руководствуясь правовым подходом, содержащимся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13-П, о том, что исполнительский сбор является штрафной санкцией административного характера, а также, исходя из положений пунктов 6 и 7 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 года, согласно которым при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг, а штрафы, назначенные должнику в порядке привлечения к публично-правовой ответственности, в том числе административной, налоговой ответственности (например, за налоговые правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьями 120, 122, 123, 126 НК РФ), признаются текущими платежами, если соответствующее правонарушение совершено должником (в случае длящегося правонарушения - выявлено контролирующим органом) после возбуждения дела о банкротстве, суд приходит к выводу, что заявленное требование уполномоченного органа в размере 59 788,06 руб. штрафов не относится к текущим обязательствам.
Поскольку требование уполномоченного органа к должнику в размере 111 385,90 руб. основного долга, 44 879,63 руб. пеней, 59 788,06 руб. штрафов подтверждено документально, сложилось в период до принятия заявления о признании должника банкротом и предъявлено в течение срока, предусмотренного Законом о банкротстве в целях включения в реестр, оно подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление уполномоченного органа удовлетворить. Установить требование Федеральной налоговой службы к Барсукову Александру Владимировичу в размере 111 385,90 руб. основного долга, 44 879,63 руб. пеней, 59 788,06 руб. штрафов.
2. Обязать финансового управляющего должником включить требование в размере 36 162,03 руб. основного долга во вторую очередь, в остальной части - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка