Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22 октября 2019 года №А26-2758/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2019 года Дело N А26-2758/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гибескул А.Ю., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства" об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Барсукова Александра Владимировича требования в размере 46 064,88 руб. основного долга, 1 207,09 руб. пеней, 995,79 руб. расходов по уплате государственной пошлины,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 29 марта 2019 года принято к производству заявление гражданина Барсукова Александра Владимировича (далее - Барсуков А.В., заявитель, дата рождения 12.03.1976, место рождения: гор. Петрозаводск, ИНН 100122387020, СНИЛС 085-971-995 40, адрес: 185026, гор. Петрозаводск, ул. Ровио, д.24, кв.38) от 18.03.2019 о признании его банкротом.
31 мая 2019 года Барсуков А.В. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Кистайкин Илья Владимирович, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих", адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 185014, г. Петрозаводск, пр. Лесной, д. 43, кв. 42. Соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N102 от 15.06.2019.
19 июня 2019 года общество с ограниченной ответственностью "Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства" (далее - ООО "РИЦ ЖХ", заявитель, ОГРН 1121001003254, ИНН 1001256230) обратилось в суд с заявлением N р-06-56 от 05.06.2019 об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Барсукова А.В. требования в размере 46 064,88 руб. основного долга, 1 207,09 руб. пеней, 995,79 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Определением от 26.06.2019 рассмотрение обоснованности заявленных требований назначено в судебном заседании 15 августа 2019 года с участием заявителя, должника и финансового управляющего.
06 августа 2019 года в суд от должника поступил отзыв на заявление ООО "РИЦ ЖХ", в котором указано на отсутствие возражений относительно заявленного требования, судебное заседание должник просил провести без его участия.
09 августа 2019 года в суд поступил отзыв финансового управляющего, содержащий возражения по сумме требования в размере 1 135,14 руб. со ссылкой на пункт 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве"; к отзыву приложено доказательство опубликования уведомления о получении требования на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве и квитанция об отправке отзыва заявителю; судебное заседание финансовый управляющий просил провести без его участия.
13 августа 2019 года от ООО "РИЦ ЖХ" поступило ходатайство об уточнении суммы требования до 44 929,74 руб. основного долга, 1 207,09 руб. пеней, 995,79 руб. расходов по уплате государственной пошлины; судебное заседание заявитель просил провести без участия его представителя, рассмотреть требование по имеющимся в деле документам.
В судебное заседание 15.08.2019 лица, участвующие в деле, не явились, запрошенные судом сведения службы судебных приставов о результатах исполнительных производств на актуальную судебному заседанию дату не представили.
Определением от 15 августа 2019 года судебное заседание по рассмотрению требования ООО "РИЦ ЖХ" отложено на 22 октября 2019 года в целях представления дополнительных документов.
18 октября 2019 года ООО "РИЦ ЖХ" представило в суд копию судебного приказа от 22.10.2018 по делу NСП2-2945/2018-8, постановления об окончании исполнительных производств, а так же справку службы судебных приставов от 04.09.2019; судебное заседание заявитель просил провести без участия своего представителя.
В судебное заседание 22.10.2019 должник и финансовый управляющий не явились, о невозможности рассмотрения требования в их отсутствие не извещали.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле (часть 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требований, подтвержденных судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Из материалов дела следует, что задолженность Барсукова А.В. перед ООО "РИЦ ЖХ" по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2015 по 30.09.2018 взыскана судебными приказами NСП2-2482/2015-8 от 12.10.2015, NСП2-758/2016-8 от 25.04.2016, NСП2-2779/2017-8 от 19.10.2017, NСП2-362/2017-8 от 26.03.2017, NСП2-2945/2018-8 от 22.10.2018 (л.д. 7-41).
Согласно представленным документам 31 июля 2019 года прекращены исполнительные производства в отношении Барсукова А.В. о взыскании задолженности по судебным приказам в пользу ООО "РИЦ ЖХ", общая сумма требований, подтвержденная вступившими в законную силу судебными актами, составляет 39 257,28 руб. основного долга, 1 207,09 руб. пени, 995,79 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Рассмотрев возражения финансового управляющего и ходатайство заявителя об уточнении размера предъявляемых требований, руководствуясь разъяснениями пункта 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточненное требование ООО "РИЦ ЖХ".
Из представленных расчетов заявителя следует, что за период с октября 2018 года по февраль 2019 года задолженность Барсукова А.В. по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 5 672,46 руб. основного долга (л.д.42-64).
Доказательства оплаты предъявленной задолженности полностью или частично в материалы дела не представлены.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Принимая во внимание, что задолженность Барсукова А.В. в размере 45 925,53 (39 257,28 + 995,79 + 5 672,46) руб. основного долга и 1 207,09 руб. пеней подтверждена документально, сложилась в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, возражения на требование не заявлены, доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены, суд полагает требование обоснованным и подлежащим установлению в уточненном размере.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование общества с ограниченной ответственностью "Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства" (ОГРН 1121001003254, ИНН 1001256230) к Барсукову Александру Владимировичу в размере 45 925,53 руб. основного долга, 1 207,09 руб. пеней.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка