Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 14 мая 2019 года №А26-2749/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2019 года Дело N А26-2749/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Михайлова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лариной Т.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью "Лесэко Норд"
к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия
о внесении изменений в договор аренды лесного участка N 22-з от 09.12.2008,
в отсутствие представителей сторон,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Лесэко Норд" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее - ответчик, Министерство) о внесении изменений в договор аренды лесного участка N 22-з от 09.12.2008 года в части количественных и качественных характеристик лесного участка, отраженных в тексте договора и приложениях N 2 и N 3 к договору. Исковые требования обоснованы ссылками на статью 74.1 Лесного кодекса Российской Федерации, на проект освоения лесов (приказ об утверждении положительного заключения экспертной комиссии государственной экспертизы от 16.11.2018 года N 2012).
Отзыв на иск от ответчика не поступал.
Стороны надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
До начала рассмотрения дела в суд поступило заключенное сторонами мировое соглашение от 11.04.2019 года, подписанное полномочными представителями истца и ответчика и письменные ходатайства о его утверждении судом.
От сторон поступили письменные ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей Общества и Министерства.
Учитывая разъяснения, изложенные в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.10.2006 года N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", суд в предварительном судебном заседании исследует вопрос о наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание ходатайства сторон, суд считает возможным на основании части 3 статьи 141 рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей Общества и Министерства.
В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно части второй статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд приходит к выводу, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы иных лиц, что могло бы, согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явиться основанием для отказа в утверждении мирового соглашения.
При таких обстоятельствах, мировое соглашение, заключенное между Обществом и Министерством, подлежит утверждению.
В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
Судебные расходы распределяются следующим образом. Сторонами мирового соглашения определено, что судебные расходы, в том числе по оплате государственной госпошлины, возлагаются на истца.
Государственная пошлина в размере 50% (3000 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключённое 11.04.2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Лесэко Норд" (ОГРН: 1021001150499, ИНН: 1021070025) и Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 1071001000828, ИНН: 1001016090), в редакции согласованной сторонами:
"Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Лесэко Норд" в лице директора Кустова Дмитрия Викторовича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ответчик - Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия в лице Министра Щепина Алексея Александровича, действующего на основании Положения о Министерстве природных ресурсов и экологии Республики Карелия, утверждённого Постановлением Правительства Республики Карелия от 23 октября 2017 года N 367-П, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора, рассматриваемого Арбитражным судом Республики Карелия в рамках дела N А26-2749/2019, руководствуясь статьями 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Стороны договорились внести изменения в заключённый между Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия и Обществом с ограниченной ответственностью "Лесэко Норд" договор аренды лесного участка от 09.12.2008 года N 22-з (далее - Договор) дополнив его следующими пунктами:
1.1. В пункте 1.2 Договора слова "Лесной участок площадью 10 967 га" заменить словами "Лесной участок площадью 11 141 га".
1.2. В графе "Общая площадь, га" таблицы в пункте 1.2 Договора цифры "10 967" заменить соответственно цифрами "11 141".
1.3. В приложении N1 к Договору слова "Площадь лесного участка, переданного в аренду 10 967 га" заменить словами "Площадь лесного участка 11 141га".
2. Приложение N 2 изложить в следующей редакции:
Приложение N 2
к договору аренды лесного участка
N 22-з от 09.12.2008 г.
Характеристика лесного участка
(по материалам лесоустройства 2017-2018г)
Общая площадь - всего
В том числе
Лесные земли
Нелесные земли
Покрытые лесной раститель-ностью
В том числе покрытые лесными культурами
Несомкнувшиеся лесные культуры
Лесные питомники, плантации
Не покрытые лесной растительностью земли (фонд лесовосстановления: гари, вырубки, прогалины и т.д)
итого
воды
дороги и просеки
болота
прочие
сенокосы
итого
1
2
3
4
6
7
8
9
10
11
12
11141,0
9402,5
1806,7
326,0
249,8
9978,3
570,4
63,2
490,7
36,5
1,9
1162,7
Характеристика насаждений лесного участка
Целевое назначение лесов
Лесни-
чество
Участковое лесничество
Лесной квартал
Хозяйство, преобладающая порода
Площадь, (га)/запас древесины (тыс. куб. м) - всего
В том числе по группам возраста
древостоя (га/тыс. куб. м)
молодняки
Средне-возрастные
приспе-
вающие
спелые и перестойные
площадь
запас
площадь
запас
площадь
запас
площадь
запас
площадь
запас
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Защитные леса
Пряжинское
Койвусельгское (Колатсельгское по л/у)
Пряжинское
Ведлозерское
47-51,64-68,82-88,101-105, 118-121,
132-136, 148,149
116-118
9-12,38-41, 62-65,79, 80
C
1133,7
216,3
27,2
2,4
474,7
80,8
420,2
92
211,6
41,1
Е
596,5
109,8
36,3
2,9
177,3
28,3
251,9
49,9
131,0
28,7
Итого хвойных
1730,2
326,1
63,5
5,3
652,0
109,1
672,1
141,9
342,6
69,8
Б
674,9
106,1
42
0,4
137,1
13
90,5
14,8
405,3
77,9
Ос
0,9
0,4
0,9
0,4
Итого мягколиственных
675,8
106,5
42
0,4
137,1
13
90,5
14,8
406,2
78,3
Итого защитные леса
2406,0
432,6
10,5
5,7
789,1
122,1
762,6
156,7
748,8
148,1
Эксплуатационные леса
C
1910,7
275,7
303,9
21,3
306,5
30,0
191,7
23,7
1108,6
200,7
Е
3021,1
480,3
704,5
47,0
741,7
102,2
278,3
47,4
1296,6
283,7
Итого хвойных
4931,8
756,0
1008,4
68,3
1048,2
132,2
470,0
71,1
2405,2
484,4
Б
1979,1
253,4
424,8
4,6
444,7
41,2
231,9
31,1
877,7
176,5
Ос
59,4
1,6
52,0
0,3
2,9
0,2
4,5
1,1
Береза Карельская
26,2
1,6
26,2
1,6
Итого мягколиственных
2064,7
256,6
476,8
4,9
473,8
43,0
231,9
31,1
882,2
177,6
Итого эксплуатационные леса
6996,5
1012,6
1485,2
73,2
1522,0
175,2
701,9
102,2
3287,4
662,0
Всего на лесном участке
9402,5
1445,2
1590,7
78,8
2311,1
297,3
1464,5
258,9
4036,2
810,1
3. Средние таксационные показатели насаждений лесного участка
Целевое назначение лесов
Лесной квартал/лесотаксационный выдел
Хозяйство
преобла-
дающая
порода
Состав
Возраст
Бонитет
Полнота
Средний запас древесины лесных насаждений (куб. м/га)
молодняки
средне-
возрастные
приспе-
вающие
спелые и перестойные
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Защитные леса
Койвусельгское (Колатсельгское по л/у) кв 47-51,64-68,82-88,101-105, 118-121,132-136, 148,149
Пряжинское л-во, Кв 116-118,
Ведлозерское л-во, Кв 9-12,38-41, 62-65,79, 80
Пряжинское
Ведлозерское 249-267
Хвойное, Сосна
4С3Е3Б+Ос, Олс,Ивд
83
3,1
0,69
54
155
206
198
Эксплуатационные леса
Хвойное, Ель
4Е2С3Б1Ос+Олс, Бкр, Ивд
70
3,2
0,69
49
115
146
201
3. Приложение N 3 изложить в следующей редакции:
Приложение N 3
к договору аренды лесного участка
N 22-з от 09.12.2008 г.
ЕЖЕГОДНЫЙ ОБЪЕМ
заготовки древесины (2019-2021)
Хозяйство
Ежегодный объем заготовки древесины (тыс. куб. м)
всего
в том числе
сплошные рубки
выборочные рубки
I. Защитные леса
1. При рубке спелых и перестойных лесных насаждений
Хвойное
1,6
0
1,6
Твердолиственное
0,
0
0
Мягколиственное
1,2
0
1,2
Итого
2,8
0
2,8
2. При уходе за лесами
Хвойное
0,2
0
0,2
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0,2
0
0,2
3. При вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений
Хвойное
0
0
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0
0
0
Всего по разделу I
3,0
0
3,0
II. Эксплуатационные леса
1. При рубке спелых и перестойных лесных насаждений
Хвойное
10,9
10,9
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
8,0
8,0
0
Итого
18,9
18,9
0
2. При уходе за лесами
Хвойное
2,1
0
2,1
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0,1
0
0,1
Итого
2,2
0
2,2
3. При вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений
Хвойное
0
0
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0
0
0
Всего по разделу II
21,1
18,9
2,2
III. Всего в защитных и эксплуатационных лесах
1. При рубке спелых и перестойных лесных насаждений
Хвойное
12,5
10,9
1,6
Твердолиственное
0
0
0,
Мягколиственное
9,2
8,0
1,2
Итого
21,7
18,9
2,8
2. При уходе за лесами
Хвойное
2,3
0
2,3
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0,1
0
0,1
Итого
2,4
0
2,4
3. При вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений
Хвойное
0
0
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0
0
0
Всего по разделу III
24,1
18,9
5,2
Кроме того, в соответствии с пунктом 4.3.2. Договора: арендатор имеет право осуществлять на лесном участке в установленном порядке создание объектов лесной инфраструктуры.
Рубка лесных насаждений при строительстве объектов лесной инфраструктуры осуществляется на платной основе по мере необходимости в объемах, не превышающих установленный допустимый для данного вида рубок годовой объем (в соответствии с проектом освоения лесов).".
4. Вследствие внесения изменений в объемные показатели использования лесов, после утверждения мирового соглашения, в адрес Арендатора будет направлен перерасчет арендной платы и приложение N 4, в соответствии с которым Арендатор обязуется вносить арендную плату с учетом внесенных изменений.
5. Судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины, возлагаются на истца.
6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Карелия.
7. Последствия заключения мирового соглашения, включая последствия прекращения производства по делу, предусмотренного частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
8. Настоящее мировое соглашение заключено в г. Петрозаводске в трех подлинных экземплярах на русском языке, по одному для каждой из Сторон, один экземпляр передается для приобщения к материалам арбитражного дела.
Реквизиты и подписи Сторон.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Лесэко Норд" из федерального бюджета уплаченную при подаче иска платежным поручением от 13.03.2019 года N 131 госпошлину в сумме 3000 руб.
4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4) в течение месяца со дня вынесения определения.
Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Михайлова А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка