Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 10 июня 2019 года №А26-274/2017

Дата принятия: 10 июня 2019г.
Номер документа: А26-274/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2019 года Дело N А26-274/2017
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости заявление арбитражного управляющего Шпета Федора Александровича об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего, подлежащего выплате за счет средств общества с ограниченной ответственностью "Белые берега", в пользу арбитражного управляющего Шпета Федора Александровича в размере 60 000 руб.,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 11 апреля 2017 года требования индивидуального предпринимателя Мощакова Александра Александровича (далее - ИП Мощаков А.А., заявитель; ОГРНИП 305100117400022, ИНН 100117233296; адрес места нахождения: 185003, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Калинина, д.55а, кв. 68) признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Белые берега" (далее - ООО "Белые берега", должник; ОГРН 1111001008832, ИНН 1001247958; адрес места нахождения: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Зайцева, д. 65, стр. 5, каб. 304) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден Шпет Федор Александрович, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", судебное разбирательство по делу назначено на 01.08.2017. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 71 от 22.04.2017.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия 19.09.2017 заявление индивидуального предпринимателя Мощакова Александра Александровича удовлетворено, общество с ограниченной ответственностью "Белые берега" признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 19 марта 2018 года, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Шпета Федора Александровича, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", поскольку НП "СОАУ ЦФО" не представлена кандидатура арбитражного управляющего, соответствующая требованиям Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено на 19 марта 2018 года.
Определением суда от 10 апреля 2018 года (резолютивная часть определения от 04 апреля 2018 года) конкурсным управляющим ООО "Белые берега" утвержден Шпет Федор Александрович, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
07 июня 2019 года в арбитражный суд поступило заявление арбитражного управляющего Шпета Федора Александровича (далее - заявитель) об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего, подлежащего выплате за счет средств общества с ограниченной ответственностью "Белые берега", в пользу арбитражного управляющего Шпета Федора Александровича в размере 60 000 руб.
Заявление оформлено с нарушением положений статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не приложены документы, на которых заявитель основывает свои требования, и доказательства направления заявления в адрес заинтересованных лиц.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление арбитражного управляющего Шпета Федора Александровича без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление арбитражного управляющего Шпета Федора Александровича оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 10 июля 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
И.Н. Борунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать