Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 28 марта 2019 года №А26-2732/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2019 года Дело N А26-2732/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Тулубенская А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью СК "КАСКАД" банкротом и ходатайство о принятии обеспечительных мер,
установил: 22 марта 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, заявитель) от 22.03.2019 N7.1-31/07391 о признании общества с ограниченной ответственностью СК "КАСКАД" (далее - ООО СК "КАСКАД", должник, общество; ОГРН 1131001013703, ИНН 1001275850; адрес места нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 45, офис (квартира и т.п.) 34) банкротом по упрощенной процедуре банкротства в соответствии со статьей 230 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
27 марта 2019 года от Федеральной налоговой службы поступило ходатайство от 27.03.2019 N7.1-31/07810 о принятии обеспечительных мер. В ходатайстве уполномоченный орган просит наложить обеспечительные меры в виде запрета МРЭО ГИБДД МВД по РК на совершение любых регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащих ООО СК "КАСКАД", в виде запрета Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Карелия Министерства сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия совершать любые регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих ООО СК "КАСКАД", в виде запрета ООО СК "КАСКАД" совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении транспортных средств.
Заявление уполномоченного органа соответствует требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статей 39, 40 Закона о банкротстве, суд принимает его к производству и назначает к рассмотрению в судебном заседании.
Ходатайство уполномоченного органа о принятии обеспечительных мер обосновано следующим. Уставной капитал ООО СК "КАСКАД" составляет 10 000 руб., должник допускает неуплату обязательных платежей по состоянию на 14.03.2019 в сумме 1 058 287,07 руб., в том числе недоимка 868 389,83 руб. (из которых пророченная свыше трех месяцев 851 855,11 руб.), пени в размере 189 432,84 руб., штрафы в размере 464,40 руб. По данным Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Карелия Министерства сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия за ООО СК "КАСКАД" зарегистрировано два экскаватора (колесный и погрузчик), по данным ГИБДД МВД по Республике Карелия за обществом, как лизингополучателем, зарегистрированы два транспортных средства: Шевроле НИВА 212300-55 (2016 года выпуска) и LADA LARGUS KS035L (2016 года выпуска). Истребуемая обеспечительная мера направлена на сохранение положения, существовавшего до момента обращения уполномоченного органа в арбитражный суд. Непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в части возврата в конкурсную массу имущества должника.
Статьей 46 Закона о банкротстве предусмотрена возможность принятия арбитражным судом по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, обеспечительных мер в соответствии с Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ).
В силу положений статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.
В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав и оценив доводы Федеральной налоговой службы о необходимости применения обеспечительных мер суд установил, что в отношении должника возбуждены семь исполнительных производств, обеспечительные меры связаны с предметом заявленных требований, соразмерны ему, обусловлены фактической реализацией целей обеспечительных мер и направлены на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов, а также на предотвращение причинения значительного материального ущерба, являются разумными и обоснованными, не нарушают публичные интересы и интересы третьих лиц.
В данном случае целью принятия обеспечительных мер является сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами, предотвращение возможного совершения действий по отчуждению имущества, обременению его правами третьих лиц, что в случае удовлетворения заявления о признании должника банкротом может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в части возврата в конкурсную массу имущества должника.
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять обеспечительные меры.
Руководствуясь статьями 90, 93, 125-127, 133-136, 137, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 34, 35, 41, 42, 45, 48, 50 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству арбитражного суда заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) ООО СК "КАСКАД", поступившее в суд 22 марта 2019 года. Возбудить производство по делу о банкротстве ООО СК "КАСКАД".
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда 15 апреля 2019 года в 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, д. 24 а, зал N1, тел. 790-626.
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить в суд до 10 апреля 2019 года:
3.1. заявителю, Федеральной налоговой службе:
- актуальные сведения судебного пристава-исполнителя о результатах исполнительных производств; наличие оснований для применения положений статьи 230 Закона о банкротстве;
3.2. должнику, ООО СК "КАСКАД" - отзыв на заявление с приложением документов, обосновывающих свои доводы, в котором указать имеющиеся у должника возражения относительно требований заявителя; общую сумму задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам; сведения о всех счетах должника в кредитных организациях; сведения о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств; сведения о составе и стоимости имущества должника; доказательства необоснованности требований заявителя в случае их наличия, а также представить доказательства направления копии отзыва и приложенных к нему документов заявителю.
3.3. Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих "Синергия" представить суду в течение девяти дней с даты получения настоящего определения способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующую требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N296-ФЗ).
Уведомить Саморегулируемую организацию Ассоциация арбитражных управляющих "Синергия" об отсутствии дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.
В соответствии с пунктом 54 постановления Пленума Высшего арбитражного суда N35 от 22 июня 2012 года "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" обязать саморегулируемую организацию арбитражных управляющих включить в представляемую информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих, сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве).
4. Ходатайство Федеральной налоговой службы о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
4.1. Запретить Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Карелия Министерства сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия совершать любые регистрационные действия в отношении экскаватора колесного DOOSAN DX190W 2012 года выпуска, с государственным регистрационным номером 1570 КН 10, экскаватора-погрузчика CATERPILLAR 434F2 2016 года выпуска, с государственным регистрационным номером 2881 КН 10, принадлежащих ООО СК "КАСКАД".
4.2. Запретить Межрайонному регистрационно-экзаменационному отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Карелия совершать любые регистрационные действия в отношении Шевроле НИВА 212300-55 (2016 года выпуска, ГРЗ: М 881 НО 10) и LADA KS035L LADA LARGUS (2016 года выпуска, ГРЗ: М 816 НР 10), принадлежащих ООО СК "КАСКАД".
4.3. Запретить ООО СК "КАСКАД" совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении: экскаватора колесного DOOSAN DX190W 2012 года выпуска, с государственным регистрационным номером 1570 КН 10, экскаватора-погрузчика CATERPILLAR 434F2 2016 года выпуска, с государственным регистрационным номером 2881 КН 10, Шевроле НИВА 212300-55 (2016 года выпуска, ГРЗ: М 881 НО 10) и LADA KS035L LADA LARGUS (2016 года выпуска, ГРЗ: М 816 НР 10), принадлежащих ООО СК "КАСКАД".
5. Направить данное определение заявителю, должнику, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих "Синергия", Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Карелия Министерства сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия (г.Петрозаводск, ул. Свердлова, 8), Межрайонному регистрационно-экзаменационному отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Карелия (185031, г.Петрозаводск, ул. Ленинградская, 7).
6. Явка представителей заявителя, должника в судебное заседание обязательна, иных заинтересованных лиц - по их усмотрению.
7. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка