Дата принятия: 15 мая 2019г.
Номер документа: А26-2726/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2019 года Дело N А26-2726/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Евростройгрупп-Диабаз"
к обществу с ограниченной ответственностью "Строй Транс Карелия"
о взыскании 3 959 874,56 руб. и обязании предоставить исполнительную и техническую документацию.
установила: определением арбитражного суда от 28.03.2019 исковое заявление оставлено без движения сроком до 29 апреля 2019 года, в том числе, в связи с отсутствием доказательств уплаты госпошлины.
06.05.2019 в суд поступило ходатайство истца об отсрочке уплаты госпошлины, мотивированное тяжёлым финансовым положением.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 года N6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при подаче иска в суд. К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
В подтверждение ходатайства об отсрочке истцом представлена справка налогового органа от 01.04.2019, из которой усматривается, что у ООО "Евростройгрупп-Диабаз" открыто 6 счетов в различных банках.
Сведения об отсутствии денежных средств представлены только в отношении счёта 40702810203000012178, открытого в АО "Райффайзенбанк", филиал "Северная столица". В отношении остальных пяти счетов сведения не представлены, также как и не подтверждён довод об отзыве лицензии на осуществление банковский операций у АО КБ "РосинтерБанк".
Справка налогового органа N1331 свидетельствует только о наличии недоимки со стороны ООО "Евростройгрупп-Диабаз" по налогам и сборам, но объективно не подтверждает отсутствие денежных средств на всех расчётных счетах истца.
Поскольку ООО "Евростройгрупп-Диабаз" не представлены документы, свидетельствующие о невозможности уплаты госпошлины, суд отклоняет ходатайство истца об отсрочке уплаты госпошлины.
В соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Ввиду отклонения ходатайства истца об отсрочке уплаты госпошлины, суд возвращает исковое заявление истцу.
Поскольку исковое заявление подано посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", приложенные к иску документы на бумажном носителе в адрес истца не направляются.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Евростройгрупп-Диабаз" от 22 марта 2019 года возвратить заявителю.
2. Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "Евростройгрупп-Диабаз", что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Приложение:
- исковое заявление на 4 листах.
Судья
Шалапаева И.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
