Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 13 июня 2019 года №А26-269/2013

Дата принятия: 13 июня 2019г.
Номер документа: А26-269/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2019 года Дело N А26-269/2013
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Кезик Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Шуляковского Евгения Андреевича о замене в порядке процессуального правопреемства в реестре требований кредиторов открытого акционерного общества "Кондопога" общества с ограниченной ответственностью "Весы" - первоначального кредитора по требованию в размере 810 797.63 руб. основного долга, 23 786.30 руб. процентов на нового кредитора - Шуляковского Евгения Андреевича,
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Карелия от 06 февраля 2013 года принято к производству заявление открытого акционерного общества "Кондопога" (далее - ОАО "Кондопога", должник; ОГРН 1021000859802, ИНН 1003000650; адрес: 186225, Республика Карелия, г. Кондопога, ул. Промышленная, 2) о признании его банкротом.
Определением суда от 06 марта 2013 года (объявлена резолютивная часть определения суда) заявление должника признано обоснованным, введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утверждён Еньков Андрей Юрьевич, член некоммерческого партнерства Объединение арбитражных управляющих "Авангард", соответствующие сведения опубликованы 16.03.2013 в газете "КоммерсантЪ" N45.
Определением от 20 июня 2014 года (резолютивная часть объявлена 19.06.2014) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвержден Шутилов А.В. Определением суда от 05 февраля 2016 года срок внешнего управления продлен до 19 июня 2016 года.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 21 июня 2016 года (резолютивная часть объявлена 20.06.2016) ОАО "Кондопога" признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шутилов А.В. (адрес для корреспонденции: 191060, г. Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3), член некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запад". Соответствующие сведения опубликованы 25.06.2016 в газете "КоммерсантЪ" N112.
11 марта 2019 года Шуляковский Евгений Андреевич (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства в реестре требований кредиторов ОАО "Кондопога" общества с ограниченной ответственностью "Весы" (далее - ООО "Весы") - первоначального кредитора по требованию в размере 810 797.63 руб. основного долга, 23 786.30 руб. процентов, на нового кредитора - Шуляковского Е.А.
Определением суда от 18 марта 2019 года заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить недостатки заявления в срок до 12 апреля 2019 года. 28 марта 2019 года от заявителя поступили запрашиваемые документы.
Определением суда от 4 апреля 2019 года рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебном заседании 23 мая 2019 года.
В суд от конкурсного управляющего ОАО "Кондопога" Шутилова А.В. 11 апреля 2019 года поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, поскольку в адрес конкурсного управляющего заявление, а также подтверждающие документы не поступали.
В судебном заседании 23 мая 2019 года заявитель не возражал против отложения судебного разбирательства.
Протокольным определением от 23 мая 2019 года судебное разбирательство отложено на 13 июня 2019 года.
В суд от конкурсного управляющего ОАО "Кондопога" Шутилова А.В. 13 июня 2019 гола поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя конкурсного управляющего, также конкурсный управляющий сообщает об отсутствии возражений против заявления о процессуальном правопреемстве.
Рассмотрев в судебном заседании 13 июня 2019 года материалы дела, суд полагает заявление Шуляковского Е.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно положениям статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республика Карелия от 22 августа 2013 года установлено требование ООО "Весы" к ОАО "Кондопога" в размере 810 797.63 руб. основного долга, 23 786.30 руб. процентов. Суд обязал временного управляющего должником включить установленное требование в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
Согласно договору уступки прав (цессии) от 11 марта 2019 года ООО "Весы" (цедент) уступило Шуляковскому Е.А. (цессионарий) право требования к ОАО "Кондопога" по договорам поставки N37 от 15.02.2012, N40 от 02.03.2012, N42 от 02.04.2012, N46 от 04.06.2012, N48 от 21.06.2012, N64 от 03.07.2012, N70 от 10.07.2012, N72 от 15.08.2012, N74 от 10.09.2012, N75 от 11.09.2012, а также по договорам купли-продажи N12-02-В от 19.09.2012, N12-В от 20.06.2012, N13-В от 22.06.2012, N12-01-В от 17.07.2012, N14-В от 01.10.2012, N15-В от 25.09.2012, заключённым между должником и ООО "Весы" (л.д.11). Вышеуказанные права требования подтверждены определением Арбитражного суда Республики Карелия от 22.08.2013 по делу А26-269/2013. 11 марта 2019 года между сторонами подписан акт приёма-передачи документов (л.д.12).
В пункте 4.1. договора стороны установили, что договор вступает в силу с момента его подписания.
Конкурсный управляющий ОАО "Кондопога" о произведенной уступке права требования уведомлен (л.д.7А, 13).
Согласно пункту 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" переход права требования к другому лицу путем уступки или на основании закона не изменяет статуса данного требования с точки зрения его квалификации в соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве.
С учетом изложенного суд производит замену ООО "Весы" на Шуляковского Е.А. в реестре требований кредиторов ОАО "Кондопога" по требованию в размере 810 797.63 руб. основного долга, 23 786.30 руб. процентов.
Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 16 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Шуляковского Евгения Андреевича удовлетворить. Заменить в порядке процессуального правопреемства в реестре требований кредиторов открытого акционерного общества "Кондопога" общества с ограниченной ответственностью "Весы" (ОГРН 1031000008995, ИНН 1001069896) на Шуляковского Евгения Андреевича по требованию в размере 810 797.63 руб. основного долга, 23 786.30 руб. процентов.
2. Обязать конкурсного управляющего должником внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Судья
Т.В. Кезик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать