Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18 марта 2019 года №А26-269/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2019 года Дело N А26-269/2013
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Кезик Т.В.,
рассмотрев заявление Шуляковского Евгения Андреевича о замене в порядке процессуального правопреемства в реестре требований кредиторов открытого акционерного общества "Кондопога" общества с ограниченной ответственностью "Весы" - первоначального кредитора по требованию в размере 810 797.63 руб. основного долга, 23 786.30 руб. процентов на нового кредитора - Шуляковского Евгения Андреевича,
установила:
определением Арбитражного суда Республики Карелия от 06 февраля 2013 года принято к производству заявление открытого акционерного общества "Кондопога" (далее - ОАО "Кондопога", должник; ОГРН 1021000859802, ИНН 1003000650; адрес: 186225, Республика Карелия, г. Кондопога, ул. Промышленная, 2) о признании его банкротом.
Определением суда от 06 марта 2013 года (объявлена резолютивная часть определения суда) заявление должника признано обоснованным, введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утверждён Еньков Андрей Юрьевич, член некоммерческого партнерства Объединение арбитражных управляющих "Авангард", соответствующие сведения опубликованы 16.03.2013 в газете "КоммерсантЪ" N45.
Определением от 20 июня 2014 года (резолютивная часть объявлена 19.06.2014) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвержден Шутилов А.В. Определением суда от 05 февраля 2016 года срок внешнего управления продлен до 19 июня 2016 года.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 21 июня 2016 года (резолютивная часть объявлена 20.06.2016) ОАО "Кондопога" признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шутилов А.В. (адрес для корреспонденции: 191060, г. Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3), член некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запад". Соответствующие сведения опубликованы 25.06.2016 в газете "КоммерсантЪ" N112.
Определением Арбитражного суда Республика Карелия от 22 августа 2013 года установлено требование общества с ограниченной ответственностью "Весы" (далее - ООО "Весы", первоначальный кредитор) к ОАО "Кондопога" в размере 810 797.63 руб. основного долга, 23 786.30 руб. процентов. Суд обязал временного управляющего должником включить установленное требование в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
11 марта 2019 года Шуляковский Евгений Андреевич (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства в реестре требований кредиторов ОАО "Кондопога" ООО "Весы" - первоначального кредитора по требованию в размере 810 797.63 руб. основного долга, 23 786.30 руб. процентов, на нового кредитора - Шуляковского Е.А.
Заявление оформлено с нарушением положений пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем не представлены доказательства направления копии заявления с приложенными к нему документами первоначальному кредитору - ООО "Весы".
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление Шуляковского Е.А. без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Шуляковского Е.А. оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 12 апреля 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Т.В. Кезик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка