Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 05 декабря 2019 года №А26-2674/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А26-2674/2019
Резолютивная часть определения объявлена 28 ноября 2019 года. Полный текст определения изготовлен 05 декабря 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тюриной А.А., рассмотрев заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Фадеева Артема Александровича требования в размере 595 340,34 руб.,
при участии в судебном заседании представителя финансового управляющего - Зарудного Алексея Геннадьевича по доверенности от 14.08.2019,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 01.04.2019 принято к производству заявление Ранцевой Валентины Викторовны (далее - Ранцева В.В., заявитель, адрес: г. Петрозаводск, ул. Луначарского, д.41, кв.1) от 19.03.2019 о признании Фадеева Артема Александровича (далее - Фадеев А.А., должник, дата рождения: 10.05.1986 года рождения, ИНН 100124614430, СНИЛС 148-241-694 72, адрес: г. Петрозаводск, Лососинское шоссе, д.31, корп.1, кв.81) несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 01.08.2019 Фадеев А.А. признан банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Зарудный Геннадий Эдуардович, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", адрес для направления почтовой корреспонденции: 185035, г. Петрозаводск, ул. Дзержинского, д.5, а/я 40. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 02.08.2019 (сообщение N 4024851), в газете "Коммерсантъ" от 31.08.2019 N157.
В арбитражный суд 16.09.2019 поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893; далее - ПАО Сбербанк, Банк, заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Фадеева Артема Александровича требования в размере 595 340,34 руб., в том числе 549 462,58 руб. основного долга, 40 794,44 руб. просроченных процентов за пользование кредитом, 3 459,25 руб. неустойки на просроченный основной долг, 1 624,07 руб. неустойки на просроченные проценты.
Определением от 18.09.2019 рассмотрение обоснованности заявленных требований назначено в судебном заседании 12 ноября 2019 года с участием заинтересованных лиц.
11 ноября 2019 года в суд поступил отзыв финансового управляющего на заявление ПАО Сбербанк, в котором указано, что отсутствуют возражения относительно заявленного требования, к отзыву приложено доказательство опубликования уведомления о получении требования на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве; судебное заседание финансовый управляющий просит провести без его участия.
В судебном заседании 12.11.2019, заслушав пояснения представителя должника, вынесено протокольное определение об отложении судебного разбирательства на 28 ноября 2019 года.
До судебного заседания 28.11.2019 в суд от представителя должника поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия должника и его представителя, вопрос о включении требования кредитора оставлен на усмотрение суда.
В судебном заседании 28.11.2019 представитель финансового управляющего полагал требование обоснованным и подлежащим установлению и включению в реестр требований кредиторов должника.
Заслушав представителя финансового управляющего, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Из материалов дела следует, что 23 октября 2018 года между ПАО Сбербанк и Фадеевым Артемом Александровичем заключен кредитный договор N39087, по условиям которого Фадееву А.А. предоставлены кредитные денежные средства в размере 589 000 руб. под процентную ставку 14.9% годовых на срок 36 месяцев (л.д. 20-25).
С февраля 2019 года должник ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности по кредитному договору в размере 549 462,58 руб. основного долга, 40 794,44 руб. процентов за пользование кредитом и 3 456,25 руб. неустойки за просроченный основной долг и 1 624,07 руб. неустойки за просроченные проценты, согласно представленному расчету (л.д. 16-19).
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из пункта 1 статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных в пункте 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку задолженность Фадеева А.А. перед заявителем в размере 590 257,02 (549 462,58 + 40 794,44) руб. основного долга и 5 083,32 (3 459,25 + 1 624,07) руб. неустойки подтверждена документально, сложилась в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, требование подлежит установлению в заявленном размере и включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к Фадееву Артему Александровичу в размере 590 257,02 руб. основного долга и 5 083,32 руб. неустойки.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65, лит А).
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка