Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 07 августа 2019 года №А26-2665/2019

Дата принятия: 07 августа 2019г.
Номер документа: А26-2665/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2019 года Дело N А26-2665/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Терешонок М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ларионовой О.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску Администрации муниципального образования "Сортавальское городское поселение"
к индивидуальному предпринимателю Ганжуровой Елене Игоревне
о взыскании 209 959 руб. 25 коп.
в отсутствие представителей сторон,
установил: Администрация муниципального образования "Сортавальское городское поселение" (далее - истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю Ганжуровой Елене Игоревне (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании 209 959 руб. 25 коп., в том числе, 102 963 руб. 25 коп. задолженности за размещение нестационарного торгового объекта, 106 996 руб. пеней, начисленных за период с 19.07.2018 года по 19.02.2019 года. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 39.33, 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 26.04.2019 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства; определением от 21.06.2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Стороны в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем публичного размещения текста судебных актов по настоящему делу на сайте суда в сети Интернет; явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.
До начала предварительного судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность за размещение нестационарного торгового объекта в размере 102 963 руб. 25 коп. и заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу, подписанное представителем Администрации Фоминым М.Н., чьи полномочия на отказ от иска оговорены в доверенности от 04.03.2019 года.
Суд в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит предварительное судебное заседание в отсутствие представителей сторон.
Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение иска.
Учитывая разъяснения, изложенные в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.10.2006 года N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", суд в предварительном судебном заседании исследует вопрос о наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Право истца на полный или частичный отказ от исковых требований предусмотрен частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает его.
В связи с тем, что истец полностью отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Истец в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в связи с чем, не оплачивал ее при обращении в суд с настоящим исковым заявлением. Следовательно, вопрос о распределении судебных расходов согласно пункту 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 года N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" судом не рассматривается.
Руководствуясь статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Администрации муниципального образования "Сортавальское городское поселение" (ОГРН: 1051002036887, ИНН: 1007014597) от иска.
2. Производство по делу прекратить.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Терешонок М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать